viernes, 30 de septiembre de 2011

¿HAY EURO AL FINAL DEL TÚNEL?

Publicado: 30 sep 2011

Los intentos fallidos de hacer frente a los problemas de deuda en la UE y EE. UU. por parte de los reguladores globales han instalado los inversores en un pesimismo extremo, según una encuesta trimestral de Bloomberg.

Dos tercios de los encuestados consideran que una recesión en la zona del euro es inevitable. Otro tercio de los encuestados opina que el declive en el Viejo Continente sumirá en una recesión a todo el mundo. La economía de la zona euro se enfrentará a una crisis en los próximos 12 meses, de acuerdo con las tres cuartas partes de los analistas y operadores consultados por Bloomberg.
En particular, la desaceleración económica se traducirá en graves consecuencias para el sector bancario, activamente involucrado en la crisis de deuda de la Eurozona a través de la propiedad de un gran número de bonos de los países con dificultades, lo que afectará a todo el mundo.
La gran mayoría de los encuestados (el 93%) está seguro de que el impago de Grecia, el país más problemático de la zona euro, es inevitable. Un poco más optimistas son las posiciones de Irlanda, Portugal y España. 
El escepticismo del mercado respecto a los intentos de las autoridades para rescatar a la economía  impulsan cada vez más a los encuestados a formular previsiones muy pesimistas. Por ejemplo, el 72% de los consultados cree que dentro de cinco años la zona euro perderá al menos uno de sus miembros. Cerca del 40% de los encuestados afirma que esto ocurrirá en el próximo año. Un poco más de la mitad de los expertos cree que la unión monetaria se desintegrará o que, en cierto grado, se verá sometida a cambios.
Los expertos tampoco descartan la posibilidad de que no sea precisamente el eslabón más débil el que abandone la eurozona, sino alguno de los más fuertes, como por ejemplo Alemania, cansada de ayudar a sus socios en la unión económica, ya que su economía es lo suficientemente viable como para resistir la crisis sin el resto del mundo.
El sentimiento negativo del mercado sobre las perspectivas de la economía global se traduce en un aumento de la insatisfacción popular con respecto a las autoridades. Más del 50% de los encuestados cree inevitable un aumento de los disturbios durante el próximo año. Por otra parte, sólo el 11% de los encuestados se muestra seguro de que Bruselas haya hecho todo lo posible para remediar la situación. El estatus de “peor político” recayó sobre Nicolás Sarkozy (con un 71% de insatisfechos). El cuanto a la política económica de Washington, un 67% de los encuestados la apoya.

¿PUEDE EL DÓLAR DERROCAR A GOBIERNOS 'NO DESEADOS'?

Publicado: 30 sep 2011 

Estados Unidos podría socavar las economías de Venezuela, Irán y Rusia si no está conforme con el curso político de estos países. Tal es la recomendación expuesta en un artículo de la revista Forbes.

Un colaborador de esa publicación estadounidense argumenta que el dólar estable fue una de las armas principales contra la Unión Soviética usada en los años 80, lo que, según el autor, llevó al derrumbe de la URSS.

Sin embargo, muchos dudan de que la economía estadounidense haya socavado a la potencia. Los analistas creen que en la actualidad este escenario es poco probable,  a raíz de la aparición de otros centros financieros mundiales que no lo permitirían.

Así, por ejemplo, piensa el analista económico Emilio Viano quien expresó a RT: “Hay un grupo de personas en EE.UU. y en otros países que están proponiendo el establecimiento del estándar de oro como el fundamento de la moneda de estadounidense. Por eso están hablando de esta época y piensan que la Unión Soviética se derribó por influencia de la economía y de la política monetaria de EE.UU. Lo que no se toma en cuenta es el hecho de que el mundo ha cambiado mucho desde aquel entonces, el mundo se ha globalizado. Los sistemas de manufactura y de comercio, así como las telecomunicaciones han cambiado enormemente. Tenemos otros centros financieros en el mundo que no permitirían que el dólar controle la economía mundial”.

¿ES REAL EL ÍNDICE DE DESEMPLEO EN EE.UU.?

Publicado: 28 sep 2011 


Casi devastada y en declive, la ciudad de Detroit parece sentir toda la fuerza de la crisis económica que golpea a EE.UU. Uno de cada tres residentes vive por debajo de la línea de pobreza. Casi la mitad de las escuelas públicas están a punto de cerrar y la tasa de criminalidad aumenta como nunca antes.

Según datos del Gobierno de EE.UU., el 9,1 por ciento de la población se encuentra sin trabajo. Pero los expertos aseveran que las medidas -a las que califican- de decepcionantes y las estadísticas -de cuya veracidad dudan-, enmascaran una epidemia real de desempleo.
“Ellos no toman en cuenta a los trabajadores parciales que buscan un empleo constante. Tampoco consideran a la gente que estuvo sin trabajar un largo tiempo, aquellos que estuvieron desempleados más de medio año”, destaca el periodista y escritor David DeGraw.
“Antes esta gente habría sido clasificada como desempleada, pero el Gobierno continuamente modifica la definición de esta clase de desempleados y lo hace con el propósito de que las tasas de desocupación parezcan menores de lo que son. Así que con el transcurso de los años, las cifras fueron rectificadas de manera que el estado de la economía tenga mejor apariencia de la que realmente tiene”, señala Peter Schiff, director general de la compañía Euro Pacific Capital.
Si se toma en cuenta a los trabajadores temporalmente ocupados y a los parados, la tasa real del desempleo en EE.UU. asciende a casi el 16 por ciento, una estadística que con frecuencia las autoridades prefieren ocultar a la opinión pública.
“Si estuvieran incluidos, el Gobierno tendría que reconocer que están frente a una crisis mayor y deberían hacer algo al respecto. Esto es parte de su campaña de propaganda, lo que les permite mantener el status quo, hasta que la sociedad sufra un colapso”, añade David DeGraw.
La recesión en EE.UU. comenzó en 2007 con la crisis hipotecaria y su expansión provocó la depresión del sector laboral, que se convirtió en un hecho imposible de ignorar.
“Es un período difícil para el país. Pero somos la nación norteamericana. Somos más duros que los tiempos que vivimos”, dijo el presidente de EE.UU. Barack Obama durante su discurso en Washington.
Pero para curar las heridas de la economía nacional, los analistas subrayan que los funcionarios deben dejar de lado su retórica optimista y encarar la cruda realidad.
“El desempleo continuará creciendo. La inflación seguirá aumentando y en vez de aparentar que la situación no es tan mala, debemos aceptar su carácter decadente, porque así tenemos más probabilidad de percibir los errores que cometemos. Es decir que la línea política es deficiente y más regulación gubernamental no mejorará la situación”, asegura Peter Schiff.
El presidente Obama propuso un plan de reanimación del mercado laboral en EE.UU., que supone una inversión de 447.000 millones de dólares. Pero hay quienes advierten que si se cierran los ojos a los problemas candentes, no habrá dinero que alcance para acabar con esa enfermedad llamada desempleo.
Fuente: RT.COM

WALL STREET: LA MANO QUE MUEVE LOS HILOS DE LA ECONOMÍA MUNDIAL

Publicado: 30 sep 2011 

Una crisis económica no es un fenómeno motivado por la marcha de los acontecimientos, sino artificialmente causado por los bancos de Wall Street, por ejemplo por Goldman Sachs, para sacar beneficios.

Lo que es una tragedia para unos, para otros es un modo de ganar más dinero. En cuanto a los grandes desplomes financieros los jugadores en las bolsas no lo disimulan.
“Soñé de este momento durante tres años. Puedo confesarme: cada noche voy a dormir soñando con otra recesión”, dijo el comerciante independiente Alessio Rastani.
Aquellos que disimulan la información real son los medios, para quienes estas palabras francas produjeron un efecto de una bomba.
“Los gobiernos no dirigen el mundo. Goldman Sachs dirige el mundo”, declaró el comerciante.
En vez de reflexionar sobre esta confesión, las cadenas empezaron a tratar a su autor como un “loco”, quien se equivoca sobre el rol de uno de los bancos más grandes que generaron la crisis financiera del 2008. Y todo esto a pesar de los testimonios de sus mismos empleados, quienes aseguran que la industria bancaria echó raíces en el gobierno desde hace años.
“Wall Street ha manipulado a Washington desde el principio. Es uno de los mayores contribuyentes de las campañas electorales y para ambos partidos”, indicó Nomi Prins, ex directora general de Goldman Sachs.
Tras llegar a la sala donde se toman decisiones, los bancos han extendido su poder en la sociedad hasta las cosas más simples.
“Cuánto pagan por el gas, cuánto pagan por la electricidad, por la hipoteca, los impuestos y qué parte de sus impuestos va al servicio de deudas”, resumió el periodista Matt Taibbi.
Y todo lo que parece habitual y cotidiano tiene un trasfondo más profundo. “Aquellos que persiguen los intereses especiales en Wall Street, en la industria de seguros, son las personas que escriben leyes que pasa Obama. Lo mantienen en el poder, financian su campaña, pero las leyes están escritas para beneficio de ellos”, dijo Peter Schiff presidente de Euro Pacific Capital.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Bernanke admite problema de los empleos es una crisis nacional - y la FED no puede hacer mucho


Publicado: 29 de septiembre 2011, 22:11
De la Reserva Federal, Ben Bernanke, se aleja de la podiuim después de la entrega de las observaciones 15 de septiembre 2011 en Washington, DC.  (Chip Somodevilla / Getty Images / AFP)
De la Reserva Federal, Ben Bernanke, se aleja de la podiuim después de la entrega de las observaciones 15 de septiembre 2011 en Washington, DC.
El jefe de la Reserva Federal está diciendo que Estados Unidos está experimentando una "crisis nacional" debido a las cifras de desempleo continuingly decepcionante.
Hablando desde Cleveland, Ohio esta semana, la Reserva Federal, Ben Bernanke, respondió preguntas de un público y abierto sobre la situación crítica que sigue el impacto que millones de estadounidenses.
"Esta situación de desempleo que tenemos, la situación del empleo, es en realidad una crisis nacional", dijo Bernanke en el Hotel InterContinental. "Hemos tenido ahora cerca de desempleo del 10 por ciento de un número de años. De las personas que están desempleadas, sobre 45 por ciento han estado desempleados por seis meses o más. "
Y si bien Bernanke reconoció que la Fed ha tratado de hacer todo lo posible para corregir el problema, también dijo que sólo así se puede hacer mucho de su parte para cambiar las cosas.
"La política monetaria puede hacer mucho, pero no es una panacea. No puede resolver todos los problemas", dijo Bernanke el miércoles.
La semana pasada la Reserva Federal anunció que comenzará un programa de $ 400 mil millones que se trate de renovación de su economía mediante la venta de pagarés a corto plazo de bonos y canjearlos por bonos del Tesoro a largo plazo, con la esperanza de los inversores plop su dinero en más arriesgadas empresas. En un comunicado de que 21 de septiembre el anuncio, la Fed reconoció el problema del desempleo, que ha visto pocos cambios en los últimos meses. "punto de indicadores recientes de la continua debilidad en las condiciones generales del mercado de trabajo, y la tasa de desempleo sigue siendo elevado", leyó una declaración de la Fed.
A principios de este verano, Bernanke dijo a los periodistas, "La curación económica tendrá un tiempo, y puede haber contratiempos en el camino."
Meses más tarde, en Cleveland esta semana, Bernanke se mantiene aún no está seguro de lo que de lo contrario el país puede hacer saltar trabajos comienzan números. El número de estadounidenses desempleados se ha mantenido igual o superior a 9 por ciento casi todos los meses desde abril de 2009.
"Esto es inaudito", dijo Bernanke ayer . "Esto nunca ha sucedido en el período de la posguerra en los Estados Unidos.Aquellas personas que han estado sin trabajo durante seis meses o un año o dos años -, obviamente, están perdiendo las habilidades que tenían, sus conexiones, su apego a la fuerza laboral. Políticas que podrían ayudar a encontrar trabajo, capacitar para el trabajo y mantener sus habilidades y contribuir a una sociedad productiva. esa es otra área en la que otras partes del gobierno podría contribuir a ayudar a la recuperación económica. "
El presidente Bernanke no identificar una solución, pero en puntas de pie alrededor de la postura en el Congreso que muchos dicen que es mantener un plan concreto para salvar la economía y poner en marcha la cifras de empleo.
"Tenemos un montón de problemas, tanto en términos de recuperación y en términos de mayor crecimiento a largo plazo Es difícil para mí -. Tengo que ser no-partidista - que es difícil para mí ser muy específico acerca de las acciones individuales, pero ciertamente hay algunos. áreas en las que las autoridades podrían contribuir. "
RT informó ayer que en una disposición en la Ley estadounidense del presidente Barack Obama para el Empleo, los estadounidenses que se negaron un trabajo basado en la situación laboral actual podría presentar una demanda en contra sería empleadores. Esta disposición, por supuesto, sólo si se legalizan los legisladores de ambos lados del pasillo de acuerdo en aprobar la legislación del presidente.

martes, 27 de septiembre de 2011

Entrevista BBC - Confesiones de un especulador

Polémica entrevista en la BBC, donde el trader Alessio Rastani afirma que: "No nos importa que arreglen la economía. Nuestro trabajo
es ganar dinero, y yo, llevo 3 años soñando con esta crisis".

Capitalización de Petrobras completa un año sin motivo a la fiesta


Los accionistas que hayan solicitado en la compañía perdió un montón de dinero, a largo plazo, sin embargo, los analistas de seguir apostando por el potencial de crecimiento


Divulgación / EXAME.com
Capitalización de Petrobras
Capitalización de Petrobras, un año después de la oferta de 4 millones de acciones, los inversionistas tomaron las pérdidas de más del 20%
Sao Paulo - Hace un año, Petrobras celebra la mayor capitalización en el mundo llega a celebrarse. Con una inyección de dinero en efectivo en los 120 millones de dólares recaudados a través de la emisión de más de 4 millones de acciones, la compañía buscó en el mercado el dinero necesario para poner en marcha el proyecto para explorar el pre-sal.
El desempeño de las acciones desde entonces, sin embargo, no ha recompensado a los inversores que solicitaron en la empresa de creer en su potencial de expansión. El final de la oferta hasta el pasado viernes, los papeles preferidos cayó un 26,9%. Las acciones ordinarias de la caída fue aún mayor: 28,4%.
Teniendo en cuenta que los documentos habían sido un gran descuento antes de que el proceso de capitalización, el resultado acumulado de las acciones de principios de 2010 hasta el momento es casi el doble de mal.
Lejos de resultados positivos no es sorprendente. Al menos eso es lo que él cree Rodrigo Fernandes, analista de Fator. "El desempeño de la compañía de funcionamiento no depende de la capitalización, hecho para proporcionar los recursos para inversión a largo plazo y reducir los riesgos de un apalancamiento excesivo", dice.
No menos importante, el consejo aprobó a los inversores sigue siendo el mismo de hace un año. "Los accionistas no pueden invertir en el pensamiento de la mañana Petrobras la compra y venta en la tarde", dijo el presidente financiero, Almir Barbassa. "¿Quién invierte con la facilidad de no tocar las acciones durante un período de tres a cinco años pueden dormir tranquilos y no preocuparse por la crisis".
Marco Saravalle de Coinvalores refuerza que frente a las turbulencias del mercado en el embrollo de impuestos con la zona euro y la lenta recuperación de la economía de los EE.UU., las acciones de Petrobras son penalizados en dos frentes. En primer lugar, porque el Estado opera una de las materias primas más negociadas en el mundo - el aceite es conocido por ser uno de los primeros en sentir los efectos de tormentas financieras.
En segundo lugar, la alta liquidez de las acciones de la empresa en Brasil y en el extranjero, que finalmente dio lugar fácil en tiempos de pánico. "En los últimos dos o tres meses, el entorno externo fue mucho más representativo de los roles que los mismos cimientos de la compañía," la enmienda Saravalle. En vista del analista, el sector de los productos en su conjunto no debe llevar a cabo hasta el final del índice Bovespa de este año. Aunque no es el momento de aumentar la exposición al papel, la acción de Petrobras, en su opinión, a un precio atractivo.
Según Economática, la relación entre el precio en el beneficio de la compañía fue 7,38 inmediatamente después de la finalización de la capitalización, el 1 de octubre de 2010. Hoy en día, el P / E 5.62 hits. El número indica cuántos años se tarda en recibir el inversionista en las utilidades que se paga por la acción. Cuanto menor sea el indicador, el papel es más barato.
Oswaldo Telles, Banif, sostiene que la principal razón para creer que la acción no se esconden detrás de los precios de hoy, pero el crecimiento de la compañía prevista para mañana. "Petrobras tiene una cantidad significativa de reservas enormes y sin explotar. No hay nada igual en todo el mundo entre las compañías en la lista," él dice. "El desarrollo de estos campos requiere de recursos monumentales, pero sobre todo el tiempo. A medida que nos acercamos a 2015, la realización de valor para el accionista se incrementará".
Gobierno de la mano y el riesgo del dólar
Cantada por la administración de estado crítico, la interferencia del gobierno sobre los negocios de Petrobras se notó especialmente con el aumento en el precio de un barril de petróleo en el primer semestre del año, un movimiento sacudido por los conflictos en Libia.
Como accionista mayoritario de Petrobras, el gobierno tiene intereses en la exploración y producción de petróleo, pueden o no pueden trasladar el aumento de crudo en gasolina.Para aquellos con los suministros de combustible, la estabilidad no deja de ser positivo, cuando el petróleo se vuelve más caro en los mercados internacionales. La decisión de renunciar a las ganancias por el contrario, suele causar sibilancias, entre otros accionistas, que después de todo, invertir en la empresa con el objetivo de hacer dinero.
Marco Saravalle de Coinvalores, advirtió que aquellos que se aplican en las empresas estatales asumen un riesgo diferente, como precio de las acciones. "En forma parte de la oferta y por lo tanto, los que compran Petrobras debe saber", dice. "Una vez que el petróleo se ha desplomado con la crisis de 2008, la compañía finalmente se benefician porque no hubo una reducción en el precio de la gasolina."
Aunque es difícil precisar exactamente lo que debe suceder con el gigante petrolero frente a tantas variables, una cosa parece cierta en el corto plazo, Petrobras no inmune a la subida del dólar. "En el último informe trimestral, la compañía reportó una deuda neta de 40,9 millones de dólares, sujeto a la tasa de cambio", dijo Rodrigo Fernandes, el Factor. "Esto significa que si el dólar continúa hasta el final del mes, tendrá un impacto negativo en los beneficios."
El director financiero de Petrobras, Almir Barbassa, subraya que el cambio no afectará el flujo de caja, pero el resultado contable de la empresa. A medida que la compañía tiene cerca de 70% de la deuda en dólares de EE.UU., los cambios en los tipos de cambio pueden afectar los resultados futuros. "Dependiendo de la tasa que expiran a finales de esta semana, pero la corrección puede contribuir a un saldo negativo", dice. "Sin embargo, la capitalización muy trajo recursos para crear un derecho a la cobertura de este tipo de fluctuaciones. La compañía está bien preparada para enfrentar el momento ". 
http://exame.abril.com.br/seu-dinheiro/acoes/noticias/capitalizacao-da-petrobras-completa-um-ano-sem-motivos-para-festa?page=1&slug_name=capitalizacao-da-petrobras-completa-um-ano-sem-motivos-para-festa

Dólar de EE.UU. "no es un refugio seguro": Jim Rogers

Publicado: Jueves, 22 de septiembre 2011

El dólar de EE.UU. está subiendo " contra las principales divisas , "bien conocido inversor Jim Rogers dijo a CNBC el jueves.
Jim Rogers
MIKE CLARKE | AFP | Getty Images


El dólar "es ir en contra de todo lo que en este momento" para una serie de razones, dijo Rogers. Uno puede ser que   todo el mundo está entrando en pánico ", y por alguna razón que están corriendo en el dólar de los EE.UU.".
"El dólar de EE.UU. no es un refugio seguro, si usted me pregunta, pero es dueño de ella", agregó.
Además, Rogers señaló que sería el dueño del dólar de los EE.UU., o el franco suizo, o la agricultura . "Los precios de la agricultura [son] recibiendo un golpe en estos momentos. Estoy un poco pensando en comprar francos suizos, más dólares y la agricultura. "
Además, intervino en la economía de China, diciendo: "Están haciendo todo lo posible para enfriar las cosas fuera ... espero que seguir haciéndolo, y que está provocando una desaceleración más en todo el mundo. "
Sin embargo, "los principales problemas que vienen desde el oeste", subrayó Roger. "Vienen de Europa y los [Estados Unidos]. Estamos mucho peor de lo que eran en 2008 debido a que la deuda se ha ido por las nubes. "
"Por lo menos en el año 2008 existía la posibilidad de que los gobiernos nos puede rescatar. Ahora, por supuesto, los gobiernos han llegado profundamente, profundamente, profundamente en la deuda sí mismos ", agregó. "Todo el mundo está en un estado mucho peor".
Además, hay todo tipo de tensiones comerciales y la tensión de la moneda en desarrollo, Rogers llegó a decir. Brasil es una especie de encendido una guerra comercial [por poner un arancel de importación de 30 por ciento en China y Corea]. Y ahora China está tratando de conseguir a los europeos a que abran el comercio con China más.Los europeos están diciendo que no, por lo que China está diciendo, 'No, no vamos a saltar. "
"Espero que la guerra comercial no se llega a ella", porque a lo largo de la historia cuando se ha "provocado depresiones", agregó Rogers. "Ustedes vieron lo que sucedió en la década de 1930. Esto llevó a la depresión y también llevó a la guerra. Así que espero que pueda ser contenida. "
Los valores se desplomaron jueves, impulsado por el nerviosismo en curso de la economía mundial, además de un panorama sombrío de la Reserva Federal .
La Reserva Federal anunció que lanzará un nuevo programa de $ 400 mil millones en un intento de reequilibrar su cartera de $ 2,870,000,000,000- una versión de la Operación de espera ampliamente que Twist-mediante la venta de notas a corto plazo y el uso de esos fondos para comprar bonos del Tesoro a largo fecha.
Idea, Ben Bernanke, que baja las tasas de interés son buenas ", está matando a la gente que ahorrar e invertir, y eso es realmente herir a una parte muy, muy importante de la población", concluyó Rogers. 

EE.UU. tiene problemas más graves que Europa: Jim Rogers

Publicado: Martes, 27 de septiembre 2011 

Los mercados globales han sido whipsawed en las últimas semanas la incertidumbre sobre la situación de deuda de Europa persisten. Pero reconocido inversor Jim Rogers dice que la economía de los EE.UU. tiene más graves problemas que en Europa.
Jim Rogers dice que está más preocupado por la situación de la deuda de EE.UU. que está a punto de Europa.
Getty Images
Jim Rogers

"Europa tiene algunos malos estados, en bancarrota, por lo que lo hace Estados Unidos. Tenemos Illinois, que es más grande que Grecia, que tenemos en California, tenemos Nueva York, sabes que esas son estados muy grandes que tienen graves problemas económicos . Contamos con planes de pensiones en Estados Unidos que son terriblemente bajo el agua ", dijo Rogers CNBC el martes.
De acuerdo con Rogers, los EE.UU. tiene problemas estructurales más profundos de Europa, así como mayores niveles de deuda.
"Europa tiene algunos problemas de mal, pero la entidad como un todo no es tan profundo en la deuda como los EE.UU. Ellos no tienen un saldo enorme de déficit comercial, como lo hacemos nosotros", dijo Rogers.
Los inversionistas han estado preocupados por la falta de una respuesta unificada de Europa. Líderes en el grupo de la moneda única han sido acusados ​​de estar detrás de la curva y no llegar a enfrentarse con la crisis mientras los mercados bursátiles se han desmayado. Sin embargo, Rogers cree que Estados Unidos, a pesar de tener una política fiscal única, es de hecho peor en términos de su situación de la deuda.
Rogers reiteró sus llamamientos anteriores para permitir a Grecia a la bancarrota, y elogió la resistencia de los contribuyentes alemanes "para rescatar a los países endeudados.
"No me gustaría para rescatar a los griegos ya sea si fueron los alemanes o los holandeses y los finlandeses o los austriacos. Yo tampoco y que aporta una mayor disciplina de soportar que lo que ocurre en los EE.UU., donde sólo todo el mundo corre fuera de control , "agregó.
Rogers dijo que la introducción de bonos del euro sería un mal movimiento, ya que daría a los políticos europeos una mayor libertad para pasar y me dijo que planea aprovechar el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF) sería una mala idea.
"Es sólo va a hacer que el eventual colapso aún peor, porque no estamos tratando con los problemas", dijo. "La solución para la deuda en exceso no es más deuda - aunque eso es lo que parecen pensar que es."
Rogers dijo que iba a comprar más euros, si las autoridades comenzaron a fuerza de "sustanciales" recortes en las deudas de todos los países periféricos de Europa, aunque admitió que requeriría la nacionalización parcial del sistema bancario.
"Si lo hicieron, eso sería muy emocionante", dijo. "La realización se encuentra en que uno no puede gastar dinero que no tienen. Entonces los bancos no prestan dinero a las personas que mantienen falsa contabilidad. Entonces no habría gasto deficitario salvajes en toda Europa."
"Entonces, en ese momento, el euro probablemente sería una moneda sana. Si realmente hizo algo como que yo tendría que comprar un montón de euros", añadió.
A pesar de su pesimismo hacia la economía de los EE.UU., Rogers dijo que continuó manteniendo en dólares, que compró a principios de este año, cuando los inversionistas eran muy pesimistas sobre la moneda. Él dijo que podría comprar más si la situación empeoraba en Europa, conduciendo a más gente hacia la seguridad del billete verde.

lunes, 26 de septiembre de 2011

Acciones en el mundo están en el mismo nivel del año 1970 MSCI AC es "extraordinariamente baja", dice UBS


Mario Tama / Getty Images
Los operadores de la Bolsa de Nueva York en el 05 de agosto 2011
Sao Paulo - Las acciones en todo el mundo se encuentran en un "extraordinariamente baja", señala el banco UBS en un informe publicado el lunes. "Teníamos que volver al período de inflación del año 1970 para observar niveles similares", dijo el estratega Jeffrey Palm. El índice MSCI AC World Index bajó un 15% este año y un 20% desde el máximo registrado a principios de mayo.
Una consecuencia de esta disminución ha sido de compresión sustancial de la relación entre el precio de las acciones y los beneficios, dice Ramos. "De hecho, el mundo está ahora el comercio, a sólo 9,9 veces el precio estimado de las ganancias (P / L) para el año 2012", dice. Pero no es posible decir que los papeles de las empresas son baratos. El banco señala que hay varias razones que pueden explicar un bajo P / E.
"Para ser barato, las acciones deben compensar a los inversores de los riesgos asociados a sus inversiones", dice el estratega. El banco explica que un mundo caracterizado por la "nueva normalidad", es decir, con ajuste de hoja de un lento crecimiento, desapalancamiento y el equilibrio ha contribuido a bajar los precios. "Además, el riesgo sistémico que plantea la crisis de la deuda en Europa, también presiona los múltiples", dice.
El estratega también considera que las estimaciones de los beneficios futuros son demasiado altos. "A pesar de la reducción de los beneficios se ha iniciado, todavía se concentra en Europa, y el proceso parece estar en las primeras etapas", dice. Palm dice que la incertidumbre de los inversores sobre las ganancias explica en parte el bajo múltiples.

De Millonario a vendedor de lechuga. Marcio Noronha dijo esperar de la bolsa


Después de convertirse en millonario, economista de Río llegó a vender la lechuga antes de volver a ganar con la equidad y convertido en un exponente de análisis gráfico en Brasil


Revelación
Marcio Noronha, analista de gráficos Rico
Después de perder millones de dólares en las operaciones a plazo, Marcio Noronha llegó a invertir en la creación de un fondo de pensiones en el Paraguay y la venta de la lechuga
Sao Paulo - Antes de los años treinta, el Río Marcio Noronha ganó mucho dinero en la bolsa, pero lo perdió todo al poco tiempo. Trató de ser emprendedor en Paraguay y llegó a vender lechuga para pagar las cuentas de la familia. Decidido a hacer fortuna, volvió a Noronha en el mercado financiero y aprendió los trucos del análisis gráfico - esta vez para no dejar más que la renta variable. 
Del cielo al infierno, hay muchos episodios que marcaron la vida de la pareja y analista técnico Rico, un economista que no lee las noticias y toma decisiones en el camino diseñado por los gráficos. En una entrevista con EXAME.com, Noronha tiene sus altas y bajas, destaca la importancia de limitar las pérdidas y compartir sus expectativas para la evolución del índice Bovespa, el cual puede, a su juicio, para llegar a 35.700 puntos. 
El comienzo 
Empecé a trabajar en 1966 en lo que fue la mayor correduría de Brasil en ese momento. Primero fui a la zona de compra y venta de valores, que han rastreado, y luego actuó como operador. A partir de ahí empecé a invertir en el mercado de valores en Río de Janeiro y tiene un ciclo de alta enorme. Fue una fase en la que todas las operaciones se va mal, todo lo que compró subió. 
Aún no había cumplido los 30, pero hizo un montón de dinero. Muy pronto acumuló una gran ventaja. Empecé a viajar al exterior, invertir en obras de arte, comprar coches, compró una casa en Leblon. Él era el hijo de la clase media y de repente se hizo rico. 
El primer colapso
Cuando comenzó la ola de especulaciones que provocó la caída del stock de Río de Janeiro en 1971, en sólo seis meses para romper por completo. Si usted cree que el país está experimentando un boom, se asocia el comportamiento de las poblaciones de ese momento.Delfim Netto taxara ese año como el milagro económico - y fue justo cuando el mercado cayó. 
En 2008 también afectados por la crisis. Y este año en el que Brasil ganó el grado de inversión. Por lo tanto, una buena noticia no es necesariamente anunciar el aumento. 71 De este modo, sin saber cómo ganan y se pierden de la misma manera. Operé de apalancamiento, así que tuve que vender todo antes de hacer frente a la pérdida como la de operaciones a futuro estaban ganando. 
Es hora de que yo tenía más que mi perdición. Los amigos también desapareció. Yo tenía una vida social muy activa y que todo era para el vinagre. Si yo no fuera tan apalancado no podría haber sufrido tanto. Hoy sólo opera a la vista. Y aconsejo a la gente a hacer lo mismo. 
El golpe fue duro, pero sobreviví. Pasé casi dos años solamente. Entró a una persona 73 dispuestos a financiar el proyecto de un distribuidor, una institución que interviene en la negociación de valores, pero que sólo pueden operar en bolsa a través de un intermediario. Poco a poco me fui de vuelta a los orígenes y el trabajo como una mesa de operaciones de mercado abierto, pero sin invertir en el mercado de valores. Poco a poco las deudas pagadas a los pocos que aún tenía en el banco. No me hice millonario, pero yo estaba muy bien colocados. 
En el 76 me compré la parte de un compañero que me había ayudado y me convertí en propietario de la distribuidora. Un año más tarde recibí una propuesta de venta y decidió invertir el dinero en la creación de un fondo de pensiones en el Paraguay. En ese momento, no hay plan de pensiones de instituciones públicas o privadas en el país, la gente suele guardar para la construcción de casas y luego de ganar el alquiler. 
El proyecto era audaz y trató de aguantar durante un año. Al final, se bajó de la tierra. Volví a Brasil con poco dinero y se fue a vivir en un lugar que había construido el camino hacia Teresópolis Friburgo. Cuando lo perdí todo en la bolsa, he tratado de pagar las deudas de la propiedad. Pero ni el banco aceptó la propiedad. Para llegar allí hay que caminar 28 kilometros de camino de tierra. Y cuando llovía, el camino estaba intransitable, un pantano gigante. 
El agricultor y la fase de retorno del mercado 
Me trasladé al sitio y luego pasó un tiempo viviendo en una gran cosecha de lechuga planté allí. Tuvieron que pasar seis años en esta actividad, por lo que el tiempo también conocí a un nuevo socio. A los 84 años mi hija tenía un problema dental. El presupuesto para el dentista era tan caro comparado con lo que me decidí a volver a los mercados financieros. 
Un amigo me consiguió un trabajo en una casa de valores en Río de Janeiro y me fui a trabajar como operador del mercado abierto. I fue promovido como gerente, otras oportunidades han surgido con el tiempo, hasta que se convirtió en socio en una firma de corretaje. La mitad de los 84 a 86 hizo mucho dinero. Cogí otro saco de pluma, pero esta vez no fue más apalancada. 
Después vendí mi participación en la empresa, dejé el trabajo y comenzó a estudiar el análisis técnico. Empecé a aplicar en casa, viajó, fue a los Estados Unidos e hizo cursos. 
Fue un período de mucho aprendizaje, capacitación, pero también perder dinero. Brasil dejó el seminario para las nuevas herramientas e indicadores. Cada vez que pensaba que había descubierto la piedra filosofal. En la práctica, me perdía. Pero nunca me di por vencido. 
Después de un montón de ponerse al día, he decidido desvincular un poco de operaciones a corto plazo desde el 97. Cuando empecé a considerar medio más corriente y largo plazo es que empecé a ganar dinero de una manera sistemática - compra y se vende con el fin de permanecer el mayor tiempo posible en la operación. 
Esto no quiere decir que todas mis estrategias fueron exitosas. Muchos fueron un fracaso. Pero creo que tengo el máximo provecho de ese trabajo. Lo más importante para los inversores es ser emocionalmente disciplinado con respecto a la posibilidad de cerrar una transacción en una pérdida. Ningún método puede tener éxito si no se tiene que hacer la pérdida de sangre fría.
El dinero también debe ser fraccionado. Por lo general, debe cancelar la operación cuando se pierde un 10%. Si usted tiene 100.000 reales y se divide por igual entre los 10 activos de inversión, si usted tiene una pérdida del 10% con una acción, la pérdida en realidad representan el 1% de sus activos. Mientras que el rendimiento de los nueve otros documentos no presentar una declaración de por lo menos sacar sus ganancias con la lesión, usted ya no debe aplicar ningún dinero en la bolsa. 
Tiempo y paciencia
La formación de una demanda formal por algún tiempo: construir un portafolio conservador y eficiente va a tomar alrededor de dos meses. Pero cuando la gente ve la acción que va hasta que no quieren perder la descarga. Estaba en una prisa, sólo quiere pasar todo su dinero.Pero cualquiera que sea el método elegido, el análisis fundamental o técnico disciplina es necesario combinar el control del riesgo. 
Otra necesidad es la de estudiar, entender el mercado. El primer paso puede ser la de invertir en un simulador de acción en Internet, sólo para aprender. Si usted gana en la bolsa fue fácil, todo el mundo era rico. 
Hoy veo a los inversores de renta variable se agrió después de una pérdida en seis meses.El problema es que el individuo quiere convertir en $ 10 mil millón en el ínterin. En lugar de tener paciencia y disciplina, muchas personas optan por trabajar con las opciones. Pero fueron creados específicamente para vender, son un seto. 
Si usted tiene un papel en efectivo y que el mercado va a bajar, tirar una opción para protegerse. Por lo general, el comprador de una opción es el pequeño inversor y el lanzador es la mano dura. La lucha es muy desigual, lo que finalmente hizo que el mercado de opciones, un cementerio de los canallas.
El gráfico muestra un camino más largo antes de que usted comience a negociar. Si el rendimiento no evoluciona como se espera, lo que necesita saber cuando parar. Lo que tiene a su favor es una tendencia dominante. Si usted trabaja en favor de esta tendencia, usted será capaz de convertirse en un ganador. 
Esto se hace únicamente a través de gráficos. Todos mis evaluaciones de la técnica de análisis. No tengo ningún interés en las noticias, no lee el periódico y no bases de grado. Para mí, el precio ya incorpora todo el mundo piensa acerca de cada activo.
De hecho, los precios de registro gráfico - y los precios son las únicas cosas que son parte de un general y absoluta. Usted puede comprar y vender acciones en todo el día. Por la tarde, el cierre del periódico es como un pacto de caballeros entre todos los participantes en el mercado ese día.
Si el consenso es poner una acción en una tendencia al alza se debe a que el mercado subirá. El precio es de este consenso, que es la fuerza predominante que determina el movimiento de los papeles. El desafío proviene del hecho de que el mercado de pasar dos tercios de las veces sin ningún tipo de tendencia.
Mercado Cubierto
Vivimos en un tiempo muy confuso. Desde octubre de 2010 el mercado comenzó hace casi un año de forma indefinida, con el índice Bovespa arriba y hacia abajo dentro de un rango de hasta perder el apoyo de 57.600 puntos. 
La expectativa era que el nivel que ha servido como un piso se convierte en el techo en las horas en que el mercado se recuperó. Sin embargo, cuando el índice Bovespa golpe 47.700 puntos y luego comenzó a subir, él estaba por encima de 57.600 puntos. Con este cambio, se reanudó una tendencia al alza.
Si el mercado supera los 58.589 puntos el viernes, consolidando la tendencia de una semana, debe seguir siendo positiva hasta el final del año, con la posibilidad de aumentar a 60.000, 62.000 puntos. 
La baja regresará como el cierre del mercado a la semana por debajo de los 52.747 puntos.Si esto sucede, el índice pondrá a prueba el apoyo de 47.793, que una vez fue el fondo en agosto. La pérdida de este nivel - que creo que puede suceder - el Bovespa va a ver a un próximo soporte en torno a 35.700 puntos.