jueves, 19 de enero de 2012

submarinos de Irán a punto de torpedear los buques de guerra EE.UU. en el Golfo


Un comandante iraní ha advertido de que Teherán está en estado de alerta en caso de amenazas enemigas, y tiene el mejor submarinos en el mundo preparado para "emboscar y golpear las naves enemigas, especialmente portaaviones de EE.UU., desde el fondo del mar en el Golfo Pérsico."

El teniente comandante de la iraní Ejército de Autosuficiencia Jihad Almirante Farhad Amiri elogió los submarinos iraníes como "los vasos mejor diesel electrónicos en el mundo, silencioso y capaz de evadir fácilmente la detección, ya que cuentan con el sonar de evasión de la tecnología," el país semi -la agencia estatal de noticias Fars.
El oficial militar iraní dijo que los barcos pueden disparar misiles y torpedos simultáneamente, subrayando que la superioridad de los submarinos no fue sólo debido a sus armas y equipo, sino también "las cuestiones tácticas son muy importantes" , teniendo en cuenta las especificaciones geográficas de las aguas que rodean la país.
Un submarino de este tipo sentado en el fondo del mar puede llegar fácilmente y golpear a un portaaviones que atraviesan las regiones cercanas, haciendo alusión a los portaaviones de EE.UU. desplegados en el Golfo Pérsico.

lunes, 16 de enero de 2012

EE. UU., EL ARTÍFICE DE LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL

Publicado: 16 ene 2012

El final del año pasado estuvo marcado por la revelación de una gran estafa que muestra que la crisis económica mundial fue creada artificialmente por la Reserva Federal de Estados Unidos, según una investigación realizada por Bloomberg.
De 2007 a 2010, durante el apogeo de la crisis económica, la Reserva Federal (Fed) otorgó en secreto créditos indebidos a bancos privados y empresas por un valor verdaderamente de 16,1 billones de dólares, una cantidad que excede el monto del PIB anual de la primera economía mundial.
Los datos clasificados se obtuvieron como resultado de la auditoría estatal de la Reserva Federal de EE.UU. Este es el primer examen de esta índole durante la historia de la centenaria organización y solo se puede adivinar cuántas operaciones similares se implementaron sin control y sin castigo.
La investigación fue posible en el marco de la reforma de los mecanismos de funcionamiento de Wall Street. A través de la llamada ley de Dodd-Frank y de Protección del Consumidor, se auditaron los libros de la Fed. El estudio estuvo a cargo del senador republicano Jim DeMint y del senador independiente Bernie Sanders.
La venda en los ojos siempre cae inesperadamente
Los resultados causaron una reacción violenta por parte de la sociedad estadounidense que confiaba sinceramente en que la Fed estaba totalmente bajo control del Estado y que su misión era proteger a los contribuyentes.
Además, en un impulso de generosidad sin precedentes, la Fed dio a bancos privados y empresas otros 660 millones de dólares a través de un fondo creado para casos de emergencia. Muchos estadounidenses ven en esta política la causa de la grave crisis financiera.
Y los préstamos se otorgaron con tasas de interés extremadamente bajas -muy por debajo del nivel del mercado-, por lo que los bancos fueron capaces no solo de mantenerse a flote, sino también obtener grandes beneficios de estos créditos. Por lo tanto, los ingresos totales de los seis mayores bancos de EE.UU. que recibieron estos préstamos hiperlucrativos, se incrementaron un 39% en los últimos años. Esto se produjo en un contexto de crisis.
¿La crisis artificial como un intento de socavar a Europa?
En general, de los 16,1 billones de dólares, 3,1 de billones fueron destinados principalmente en bancos del Reino Unido, Suiza, Alemania y Francia.
Sin embargo, los europeos tampoco están contentos con las actividades de la Fed que está bajo sospecha de haber instigado deliberadamente la crisis financiera para privar a muchos países de Europa de una completa independencia, principalmente a los estados cuyos nombres en inglés están contenidos en el acrónimo PIIGS -Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España– los mayores deudores en Europa.
La Fed omnipresente
En el contexto de esta situación, la Fed desempeña un papel fundamental en la estructura no solo estatal sino supranacional y en la emisión de la moneda. Pero el organismo está en manos de un círculo de gente que puede hacer un uso arbitrario de sus atribuciones. 
Además, la Reserva Federal generó 16,1 billones de dólares de la nada para transferirlos a los bancos. Desde 1971, el dólar es una moneda no respaldada en oro, por lo que la Fed puede emitir cualquier suma virtual que, sin embargo, puede rendir dividendos reales a muchas personas.
El sistema imprime dinero de la nada, después EE. UU. y todo el mundo toma este dinero pagando tasas de interés. Además, la Fed tiene sus representantes en numerosas entidades financieras mundiales que ejercen cierta influencia allí.
Estas organizaciones practican "chantaje político y económico" de regiones enteras y están financiando guerras y otras actividades como la creación artificial de la crisis financiera mundial con total impunidad. En estas circunstancias, para provocar un desastre financiero y económico es suficiente poner en marcha o apagar la máquina virtual de imprimir moneda.
Alcanzan unas pocas pulsaciones de teclas y regiones enteras de repente se encuentran en peligro de perder el patrimonio y la soberanía nacional. Millones de personas se acercan a la pobreza pero alguien recibe beneficios valuados en billones de dólares.

sábado, 14 de enero de 2012

VIERNES NEGRO: ESPAÑA ENTRE LOS 9 PAÍSES EUROPEOS QUE SUFREN LA REBAJA CREDITICIA

Publicado: 14 ene 2012
La agencia de medición de riesgo Standard & Poor's (S&P) cumplió con su amenaza, al realizar este viernes una masiva rebaja en las calificaciones crediticias de nueve países de la zona euro, despojando a Francia y Austria de su máxima nota 'AAA'. Entre los estados afectados se encuentra España, cuya calificación fue recortada en dos escalones (desde 'AA-' a 'A').

En una medida que podría complicar los esfuerzos para resolver la crisis del bloque, que se arrastra ya por dos años, S&P anunció también la rebaja en un escalón de la calificación de la deuda de Malta, Eslovaquia y Eslovenia, y la degradación en dos escalones de la nota de Italia -desde 'A' a 'BBB+'-, Portugal -desde 'BBB-' a 'BB'-, lo que la sitúa en el grado denominado como 'bono basura', y Chipre.
Con esta decisión S&P concluye el proceso de revisión para una posible rebaja iniciado el pasado mes de diciembre. "Las acciones de hoy son fruto de nuestra creencia de que las iniciativas políticas tomadas por los líderes europeos en las últimas semanas pueden ser insuficientes para atajar totalmente el estrés sistemático en la zona euro", informaron desde la agencia de calificación.
España "toma nota"
El Gobierno español aseguró que  "toma nota" de la decisión de S&P y subrayó  que su objetivo sigue siendo “potenciar el crecimiento para que esta situación revierta en un futuro próximo".
Según el Ministerio de Economía y Competitividad, es "una herencia del pasado, igual que otras" y "la política económica está comprometida con el equilibrio presupuestario y con las reformas estructurales".
Se trata de la cuarta ocasión en que S&P rebaja la calificación crediticia de España en los últimos tres años.
Francia: No es una catástrofe
Al confirmar la noticia, el ministro francés de Economía, François Baroin, destacó que su país recibió la comunicación de S&P "al igual que otros países europeos". Para Baroin se trata de una decisión esperada y que "no representa una catástrofe"."Es como un alumno que pasa de la matrícula de honor al sobresaliente. Tenemos una buena nota, no es una buena noticia, hubiéramos preferido no tenerla", confesó.
La decisión de S&P "confronta al Gobierno en la necesidad de mantener las reformas", indicó Baroin, quien reveló que la agencia pide a los países "estabilizar la zona euro en su gobernanza". Además, puso el ejemplo de EE. UU., cuya deuda fue degradada un escalón el pasado verano por la misma agencia.
Al mismo tiempo, el ministro descartó un nuevo plan de austeridad porque "lo que había que hacer en ese punto ya se ha hecho" en los dos programas anteriores presentados por su Gobierno.
Italia: Es un ataque a Europa
Los analistas italianos, por su parte, aseguran que se trata de "un ataque a Europa", y confiesan que la bajada en dos escalones de la nota era "inesperada", teniendo en cuenta los esfuerzos realizados por el Gobierno técnico de Mario Monti, quien había presentado en el Parlamento un plan de ajuste por valor de más de 30.000 millones de euros que fue aprobado posteriormente.
Se trata del primer caso en la historia italiana en el que la calificación de su deuda baja a la clase 'B'.
Amistad que no funciona
El escritor y analista Juan Domingo Sánchez opina que la rebaja de los ‘ratings’ de los principales países de la eurozona se debe a su incapacidad de ayudar a los estados con mayores problemas económicos.
El analista subraya que en este momento hay problemas estructurales que se están manifestando y que han traído “como consecuencia una enorme fragilización de la posición de los estados europeos” respecto de los agentes financieros.
“El fondo europeo de estabilidad financiera verá también automáticamente su nota degradada al verse degradada la nota de uno de los principales estados europeos. Quiere decir, que la capacidad de financiación del conjunto de la economía europea, y de los propios estados, va a verse fuertemente limitada igual que la capacidad que tenga la UE de socorrer a los estados que se encuentran en mayores dificultades”, destaca el experto.
Actualmente, Europa está viviendo una profunda crisis financieraque afecta sobre todo a países como Grecia, Portugal, España e Italia, donde sus respectivos gobiernos están aplicando medidas de austeridad para controlar el déficit presupuestario. La bajada de la calificación crediticia supone que los países afectados están obligados a pagar tasas de interés más altas a los inversores a cambio de sus emisiones de deuda soberana.

INQUIETUD EN LOS MERCADOS ANTE UNA NUEVA CALIFICACIÓN DE PAÍSES EUROPEOS

Publicado: 13 ene 2012 
La agencia de calificación financiera Standard & Poors retiró la AAA, la máxima calificación, a la deuda de Francia, la quinta economía mundial y la segunda en importancia de la eurozona.

El ministro francés de Economía, François Baroin, ya ha confirmado la degradación de un escalón de la nota de su deuda soberana por parte de la agencia, que la situó en AA+. Al mismo tiempo ha destacado que su país recibió la comunicación de S&P "al igual que otros países europeos".
Los mercados ya empiezan a reaccionar y el índice Dow Jones de la bolsa estadounidense empezó la sesión con una caída de casi un 1%. Por su parte, la moneda común europea también bajó hasta rebasar el índice psicológico de los 1,27 dólares.
A principios del pasado mes de diciembre, la agencia Standard & Poor's amenazó con bajar la calificación de 15 de los 17 países de la Unión Europea, incluidos los que tienen ahora la triple A (Alemania, Francia, Países Bajos, Austria, Finlandia y Luxemburgo).
Cabe recordar que la bajada de la calificación de EE. UU. en agosto de 2011 también fue anunciada por S&P el viernes, después del cierre de los mercados, así la reacción a ese anuncio llegó a los mercados tras el fin de semana.
Actualmente, Europa está viviendo una profunda crisis financiera que afecta sobre todo a países como Grecia, Portugal, España e Italia, donde sus respectivos gobiernos están aplicando medidas de austeridad para controlar el déficit presupuestario. La solución de la crisis, que está generando grandes problemas sociales, se busca también a nivel de toda la Unión Europea con las iniciativas impulsadas por los países más poderosos, principalmente Alemania y Francia.

viernes, 13 de enero de 2012

S&P bajó la nota a la deuda de Francia, la quinta economía del mundo

La agencia de calificación financiera Standard & Poors retiró la AAA al segundo país más importante  de la eurozona. Sin embargo habría mantenido la máxima calificación para Holanda, Alemania y Luxemburgo. La incertidumbre se apodera de todas lasbolsas

S&P había advertido a mediados de diciembre que podría rebajar rápidamente la nota de varios países europeos, incluyendo Francia. Esas informaciones provocaron una caída de las plazas bursátiles europeas.

Según Reuters, la agencia de calificación se prepara para rebajar las notas de varios países de la zona euro, y los únicos países que en principio se salvarían de la degradación de su confianza credticia son Alemania y Holanda. Por ahora no se ha recusado cuántos países sufrirían las rebajas.
Según otra fuente, "varios" países serían afectados. "Permanezcan en alerta esta noche cuando cierren los mercados de Estados Unidos", dijo una fuente más de la zona euro citada por la agencia.
Ya en diciembre, S&P colocó las calificaciones de 15 países de la zona euro en perspectiva crediticia negativa -incluyendo los que tienen altas notas como Alemania y Francia, las dos principales economías del bloque- y dijo que se estaban generando"tensiones sistémicas" a medida que se estrechan las condiciones del crédito en el área de 17 naciones.
Desde entonces, el Banco Central Europeo ha inundado el sistema bancario con dinero barato a tres años para evitar una restricción del crédito. La agencia calificadora dijo entonces que si se materializa una rebaja, países como Alemania, Austria, Bélgica, Finlandia, Holanda y Luxemburgo podrían sufrir recortes en sus calificaciones de sólo un escalón.
Los otros nueve países -más allá de Francia- podrían ser rebajados en dos escalones.
S&P no ha comentado por ahora el informe de Reuters sobre una ola de rebajas en las calificaciones, que ya ha golpeado las acciones y el euro, al tiempo que ha fortalecido la demanda por la seguridad de la deuda del gobierno estadounidense.
Una rebaja podría requerir automáticamente que algunos fondos de inversiones tengan que vender bonos de los países afectados, llevando a que el costo de los préstamos de esos Estados suba aún más.
El diario Financial Times afirma, por otra parte, que serían dos los países que sufrirían una rebaja: Francia y Austria. Este asunto "ya ha sido contemplado por muchas semanas, pero el mercado ha caído en complacencia por las fiestas navideñas y el nuevo año comenzó con un repunte del apetito por el riesgo, gracias parcialmente a una subasta española", ha dicho Samarjit Shankar, director de estrategia de BNY Mellon en Boston. "Pero la subasta italiana nos regresó a la Tierra y ahora enfrentamos el espectro de más rebajas", agregó.

jueves, 12 de enero de 2012

Fitch podría bajar la nota a Italia a fines de este mes


La evaluación podría cambiar en la próxima quincena. La calificadora asegura que se debe a la falta de certezas sobre cuánto tiempo resistirá altas tasas

Fitch podría bajar la nota a Italia a fines de este mes
Italia enfrenta un "riesgo concreto" de sufrir una rebaja en su nota crediticia por parte de la agencia Fitch para fines de este mes, aunque el Gobierno debería ser capaz de obtener los fondos que necesita en los mercados de deuda, aseguró el jefe de calificaciones soberanas de la agencia.
"Hay claramente un riesgo concreto de una rebaja por parte de Fitch para Italia para fines de este mes", declaró David Riley, según informa Reuters.
"Estamos analizando la situación, la información y los acontecimientos, por lo que no es una decisión tomada, pero hay un riesgo significativo de que Italia pueda sufrir una rebaja", agregó.
Riley indicó que si bien el Gobierno podía vivir con los actuales costos de endeudamiento por un par de años, Fitch no tenía certeza de por cuánto tiempo la economía podía seguirlidiando con altas tasas de interés, dado que las tasas pagadas por las empresas y los consumidores siguen a las pagadas por el Estado.
"En realidad pensamos que el Gobierno italiano podrá financiarse a sí mismo, pero va a ser caro", opinó.

EE. UU. NO CONVENCERÍA A CHINA PARA QUE LE DIGA 'NO' AL PETRÓLEO IRANÍ

Publicado: 11 ene 2012 

China no apoyará las sanciones, impulsadas por Washington, contra el sector petrolero de Irán por razones económicas e ideológicas, aseguran analistas chinos en el marco de la visita a Pekín del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner.

La delegación estadounidense intenta convencer a los líderes chinos de que las sanciones a la industria petrolera de Irán pueden obligarlo a abandonar su programa nuclear. Sin embargo, Pekín seguirá comerciando con Teherán; en primer lugar porque le compra casi la tercera parte del petróleo exportado, según un artículo de la Academia de Relaciones Internacionales Modernas de China difundido por la prensa local.
A fines de noviembre, EE. UU. anunció la imposición de sanciones financieras contra cualquier institución extranjera que negocie con el Banco Central de Irán para comprar petróleo. La Unión Europea también discutirá el nuevo paquete de sanciones contra Teherán a fines de enero de 2012.
No obstante, los expertos chinos consideran que si la UE se suma a EE. UU. y corta sus importaciones de petróleo iraní, China podría verse incluso favorecida en disputas comerciales y en concesiones de contratos.
Por otro lado, Pekín defiende el principio de no injerencia -en ésta y otras cuestiones internacionales- y no desea verse involucrado contra un tercer país en una decisión que no emana de la ONU, según los analistas.
Escenario militar
Mientras tanto, la tensión entre la república persa  y Occidente aumenta debido al avance del programa nuclear iraní que -según Washington- prevé el desarrollo de un arma nuclear. EE. UU.refuerza su presencia militar en el mar Arábigo, enviando portaaviones a territorios cercanos a Irán.
Pero "el hipotético uso de la fuerza contra Teherán sería la decisión más difícil de la década para EE. UU. ya que su economía apenas podría permitirse una nueva guerra desfavorable para la reelección de Barack Obama", afirma el diario portavoz del Partido Comunista de China.

Santander bajó de los € 50.000 millones de valor en Bolsa

ESCENARIO COMPLICADO PARA LA BANCA EUROPEA
 En 2008, Banco Santander cerró su peor año en Bolsa: se evaporó el 51% de su valor y su capitalización bursátil cayó hasta los € 53.959 millones. Pero el jueves 05/01, 3 años y 5 días después, el banco que preside Emilio Botín perdió el nivel  de los € 50.000 millones después de un nuevo ataque bajista que se extiende a todo un sector bancario bajo sospecha.





El deterioro del valor en Bolsa de Santander es especialmente llamativo, explicó la web madrileña Cotizalia, si se tiene en cuenta que desde que terminó 2008 –año en el que puso en marcha con éxito una macroampliación de capital por valor de € 7.200 millones- la entidad ha aumentado el capital otro 11% desde los 7,99 hasta los 8,9 millones de títulos.
 
La última ampliación es de horas atrás, cuando el banco ha emitido otros 341,8 millones de títulos para atender al canje de preferentes por acciones ordinarias del grupo. La operación ha permitido a la entidad elevar su ratio de capital o ‘core capital’ en 34 puntos básicos.
 
Pero el efecto alcista sobre la capitalización de poner más acciones en circulación durante la crisis se lo ha tragado sin contemplaciones la caída en Bolsa. El valor ha perdido un 52% desde que terminó 2009 llevándose por delante la histórica subida de ese año, cuando las acciones de Santander se revalorizaron un 71%.  
 
En los 3 últimos meses, Santander es el único banco del Ibex que baja y, en el plazo de 1 año, el que más terreno pierde con diferencia, un 24% exactamente.
 
El mercado especula conque el banco que lidera Emilio Botín puede verse obligado a salir al mercado en los próximos meses para buscar los recursos que le permitan cumplir con las exigencias de capital que la Autoridad Bancaria Europea (EBA). 
 
En el caso de Santander, están cifradas en € 15.032 millones, aunque esta cifra se  reduciría sensiblemente por el cómputo de las obligaciones convertibles en acciones ya emitidas por la entidad.
 
Es el caso de los bancos españoles o franceses. Y en estos momentos los inversores exigirían descuentos entre en el 30% y el 40% sobre los precios en bolsa”. 
 
Es el caso de Unicredit, que anunció que aplicará un tijeretazo del 43% para aumentar su capital en € 7.500 millones.
 
El banco italiano se desplomó 14,5% en Bolsa tras anunciar las condiciones de la operación. Los inversores están extrapolando el  fuerte descuento al resto de bancos europeos. 
 
Antes, los rumores sobre una ampliación de Deutsche Bank provocaron que el valor se hundiera ayer más de un 5%. La entidad alemana es junto a Santander y Société Générale la principal candidata de los expertos para apelar de nuevos a los inversores.
 
El banco español ya se vio obligado a aplicar un descuento del 43% en la ampliación realizada a finales de 2008, con los mercados en estado de excepción tras la quiebra de Lehman Brothers. La acción pagó el anuncio con una caída del 5% que tendría continuidad en el tiempo. La cotización tocó un mínimo de € 4 en marzo de 2009, pero quienes confiaron en el valor hicieron un pingüe negocio: la acción terminó ese año en los € 11,55 antes de volver a emprender la senda bajista.

La crisis no ha pasado: Soros y el FMI coinciden

ADVIERTEN SOBRE PROBLEMAS PARA EL EURO
La crisis no ha pasado:
 Soros y el FMI coinciden Un colapso del euro y la desintegración de la Unión Europea tendría consecuencias catastróficas para el sistema financiero global ha afirmado el multimillonario inversor George Soros. La desconfianza de los bancos europeos marca un nuevo récord. Y el FMI anticipa una nueva proyección a la baja de la economía 2012.

George Soros. "Hoy en día, el euro pone potencialmente en peligro la cohesión política de la Unión Europea", cita el diario The Hindu Business Line haciendo referencia a George Soros. "Si la moneda única se desplomara, lo que daría lugar a la ruptura de la propia Unión Europea, esto sería catastrófico no sólo para Europa sino también para el sistema financiero mundial", añadió el administrador de porfolios de inversión. Desde su punto de vista, la crisis de la zona euro es "más grave y mucho más peligrosa que la crisis de 2008". A corto plazo, dijo, algunos de los países de la zona euro podría tener que tomar más medidas de austeridad debido a los desequilibrios entre los "acreedores y los países deudores". "Desafortunadamente, todavía no han resuelto la aguda crisis financiera a la que se enfrentan y que está causando que la situación mundial se deteriore ... además, no está del todo claro que ésta tenga una solución", matizó Los conceptos de Soros hay que engancharlos con la novedad del Fondo Monetario Internacional (FMI): rebajará sus previsiones de crecimiento mundial en 2012, ya que la crisis de Europa sigue amenazando a las economías, incluida Sudáfrica y sus vecinos menos desarrollados del continente, anticipó la directora-gerente del FMI, Christine Lagarde. El FMI recortará su previsión del crecimiento mundial en 2012 por debajo del 4% que preveía en su Perspectiva Económica Mundial de septiembre, precisó Lagarde a Dow Jones. Sudáfrica y otras naciones africanas "sufrirán claros perjuicios si la crisis europea no se ataja pronto", advirtió la directora gerente del FMI. La Unión Europea es el principal socio comercial de Sudáfrica y un descenso de la demanda de los minerales y manufacturas del país por parte de la UE ha llevado al ministro de Finanzas sudafricano y a otras autoridades del país a reorientar los patrones comerciales hacia potencias de Asia como China o India y a economías africanas de rápido crecimiento como la de Nigeria. ¿Qué ocurre con el euro en ese escenario? "El euro debería seguir debilitándose, pero puede ser algo gradual y no fuerte", dijo Vassili Serebriakov, estratega cambiario de Wells Fargo. "El factor crítico para el euro es la postura de la política del BCE. Incluso si no recorta las tasas en la próxima reunión, los recortes son probables más adelante en el camino". Sin embargo, los inversores no deben confundir cualquier ganancia que el dólar pueda lograr sobre el euro con una señal de que el dólar es todopoderoso de nuevo. "El dólar está desempeñándose bien frente al euro, pero está estancado en la mitad frente a otras principales monedas", dijo Serebriakov, y agregó que países como Nueva Zelandia, Canadá y Australia -que se están beneficiando de los mercados de materias primas en auge- tienen monedas que son más atractivas que el dólar. "En general, es difícil argumentar a favor de una amplia fortaleza del dólar en este momento", él agregó. Eso no es bueno. La combinación de la debilidad del dólar y la del euro podría ser un gran problema para el resto del mundo. Japón y Suiza tuvieron que tomar medidas para frenar la fortaleza de sus monedas el año pasado, ya que los inversores huyeron del dólar y el euro por la relativa seguridad del yen y el franco. El temor es que los países que dependen de la exportación de productos a sitios como Europa y Estados Unidos se enfrenten a una doble dosis de dolor. En primer lugar, sus productos son más caros. En segundo lugar, la demanda puede estar debilitándose ya, debido a las preocupaciones macroeconómicas mundiales. "Estados Unidos es... mucho menos dependiente de las exportaciones que Suiza o Japón. Sin embargo, en estas economías más pequeñas, los movimientos cambiarios han golpeado duro", escribió Milton Ezrati, economista y estratega de mercado del administrador de fondos Lord Abbett, en un informe . Segun Paul R. La Monica en CNN Money, "Eso nos lleva de nuevo al BCE (Banco Central Europeo). Ezrati sostiene que la única manera de que el euro salga de su bajón es que el BCE tome aún más acciones para apoyar la moneda. Eso probablemente significa compras más enfocadas de bonos de los países europeos con más problemas, como Italia y España." Aunque ese relajamiento sin duda podría debilitar el euro en el corto plazo, haría mucho para poner fin a la crisis de confianza que azota al continente. En última instancia, apoyaría a un euro más fuerte. "Las presiones de la moneda y las distorsiones que la acompañan permanecerán hasta que el BCE realice un esfuerzo más concertado para aliviar los temores inmediatos en Europa", escribió. Pero aquí hay una razón para alentarlo. "El nuevo jefe del BCE, Mario Draghi, parece entender esto." "Draghi no es Trichet. Encaja perfectamente en la mentalidad de banquero central del G7 en este momento, la cual es pacifista, y la política monetaria tiene que ser extremadamente acomodaticia para apoyar los esfuerzos de estímulo de los gobiernos".

martes, 10 de enero de 2012

EE. UU. REFUERZA SU PRESENCIA MILITAR CERCA DE IRÁN

Publicado: 10 ene 2012 

Nuevos portaaviones de combate estadounidenses se dirigen al mar Arábigo, según informa el Mando Central del Ejército de Estados Unidos.

El grupo de combate de la Quinta Flota de la Marina norteamericana está encabezado por el portaaviones Carl Vinson, con 90 aeronaves a bordo.
Washington anuncia que el objetivo de la aparición de las naves militares en el mar Arábigo será apoyar al Ejército de la OTAN en Afganistán y participar en las maniobras internacionales en la región. Sin embargo, algunos especialistas avisan de que el aumento de los buques de EE. UU. cerca de las costas de Irán podría agravar la tensión entre los dos países.
Intereses de EE. UU. en el mar Arábigo
EE. UU. tiene varios intereses en el mar Arábigo, según el analista internacional Fernando Bazán. Por un lado, Washington envía cada vez más buques militares a la región porque está preocupado por “el avance del plan nuclear iraní”, sobre todo después de que Teherán confirmara la producción de uranio enriquecido hasta un 20% en una instalación subterránea.
Además, Irán es un país importante en la política regional y puede influir en los procesos en Oriente Medio, apoyando a los grupos chiitas, opina Bazán.
“EE. UU. también tiene una demanda de política doméstica, ya que el país está en pleno año electoral”, aseguró  el analista. La administración del presidente Barack Obama intenta tomar la iniciativa para evitar críticas de los republicanos por haber permitido el avance nuclear de Irán.
El torbellino del estrecho de Ormuz
A finales de diciembre, otro grupo de buques de guerra estadounidenses ya había entrado en el estrecho de Ormuz, un angosto brazo de agua que separa el Mar de Omán y el Golfo de Adén y por donde circula el 40% del tráfico de petróleo mundial. De momento, el portaaviones John C. Stennis, del primer grupo, tampoco volverá al golfo Pérsico, del que había llegado, para seguir vigilando allí la actividad de la Marina iraní.
El golfo se ha convertido en el centro de la atención internacional después de que Irán advirtiera que está dispuesto a cerrar el paso en la zona si los países occidentales imponen un embargo al petróleo iraní. EE. UU. por su parte amenazó con usar su Quinta Flota para impedirlo.
El 29 de diciembre Irán anunció el ingreso de un portaaviones proveniente de EE. UU. en una zona de maniobras navales iraníes, cerca del estrecho.

SOROS: UNA ÉPOCA DE AUSTERIDAD DRACONIANA LLEGA A EUROPA

Publicado: 10 ene 2012 

El multimillonario gurú de las finanzas George Soros avisa de que la economía global entra en un ciclo “vicioso” de deflación mientras los países de la zona euro realizan una política de recortes en su intento de controlar el déficit presupuestario y superar la crisis financiera.
Para sobrevivir a la crisis, Europa entrará en un periodo de austeridad “draconiana”, según dijo Soros en su discurso en una universidad hindú.
La nueva escalada de la crisis financiera en Europa es el resultado de que los Gobiernos apostaron por los créditos estatales en lugar de los comerciales cuando había empezado la crisis de 2008.
El impacto de los problemas actuales en la economía global, según Soros, podría ser mayor que en 2008 y afectaría más a los países desarrollados que a las economía emergentes.
Medidas inútiles
Sin embargo, las medidas de austeridad económica aplicadas por los países europeos hasta ahora no han dado resultados visibles. Esta opinión lo compartió el profesor titular de política económica de la Universidad de Castilla-La Mancha Gregorio López Sanz. Y uno de los problemas importantes es que “los recortes no aumentan el consumo y no mejoran las expectativas empresariales” por lo que parece que Europa se dirige “a una situación peor”, afirma el experto.
Por otro lado, los países exportadores europeos incluso se aprovechan de la crisis. “Alemania se siente cómoda con el curso débil del euro que favorece a su economía exportadora, mientras que a los países del sur de Europa este hecho les lleva a un callejón sin salida”, apunta López Sanz.
Estremecimiento financiero
Recientemente, varios países europeos (Irlanda, Grecia, Portugal, España e Italia) se vieron sumergidos en una profunda crisis de deuda estatal que obligó a sus Gobiernos a aplicar recortes sociales y a aumentar impuestos. Muchos analistas incluso prevén la caída de la moneda común europea.
En medio de esta convulsión europea, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarcozy, pretenden liderar la búsqueda de una solución a través de una mayor disciplina presupuestaria. Sin embargo, no todos los países de la Unión Europea, empezando especialmente por el Reino Unido, están dispuestos a apoyar sus iniciativas.

viernes, 30 de diciembre de 2011

ESPAÑA, LA PIEDRA EN EL ZAPATO EUROPEO

Publicado: 30 dic 2011

La crisis de deuda soberana sacude a España cuyo PIB se redujo durante el cuarto trimestre del 2011, lo que podría ser una señal de que se aproxima una recesión sin salida.

España, la piedra en el zapato europeo
El Banco Central de España marcó una tendencia negativa en todos los índices económicos sin especificar los datos concretos. En su informe anual, la entidad indica que los datos recogidos hasta el momento no se han analizado plenamente.
El primero que anteriormente informó del deterioro fue el ministro de Economía, Luis de Gindos, quien vaticinó que el PIB de España en el cuarto trimestre perdería del 0,2 al 0,3 % en comparación con el segundo trimestre. En el tercer trimestre, la economía española se estancó y la contracción económica que dura al menos dos meses consecutivos se considera en sí una recesión.
Los altibajos de la economía española están incluidos entre los 10 principales riesgos del próximo año, según Deutsche Bank. Los expertos pronosticaron graves amenazas para el sector privado y el sistema bancario. Y en el caso de una recesión a gran escala en el país el Banco Central Europeo tendrá que empezar a emprender acciones agresivas, según los analistas.
El ejemplo alemán
España es una de las principales víctimas de la crisis financiera en Europa. El nuevo gabinete de Mariano Rajoy se muestra dispuesto a tomar medidas decisivas para reducir el gasto a 16,500 millones de euros en el 2012. El primer ministro hizo una propuesta para congelar el crecimiento de los salarios en el país. Según el plan de Rajoy, en el 2012 el salario mínimo en el país debe permanecer en un nivel de 641,4 euros mensuales.
En general, la cuarta economía de la eurozona quiere poner en práctica la experiencia alemana. El nuevo gobierno de España ha desarrollado un amplio programa de medidas anticrisis para superar el déficit presupuestario, la deuda pública y el desempleo que ya excede el 20%. Este programa incluye entre otras cosas la modernización de la educación de los jóvenes.
Además, en los medios de comunicación se insiste en promover entre los españoles un estilo de vida tipo alemán, que consiste en trabajar más y renunciar a la siesta, beber menos alcohol, economizar, no pedir créditos y comprar sólo lo necesario.
¿Hay crisis o no?
Mientras tanto, los miembros de la UE han decidido apelar la negativa de la Comisión Europea de congelar el salario de 44,000 funcionarios europeos.
Para la mayoría de las capitales de la UE, en tiempos de crisis todos deben hacer un esfuerzo para ahorrar y el órgano ejecutivo de la UE debe poner el ejemplo. Hoy, más de 17,500 funcionarios europeos asentados en Bruselas ganan más de 6,500 euros mensuales. Además,  tienen un gran número de beneficios sociales y diplomáticos, que también representan ingresos indirectos sustanciales.
Por el contrario, la Comisión Europea, siguiendo su práctica habitual, planea aumentar el salario de 44,000 funcionarios públicos en un 1,7% a partir de enero del 2012. Se trata de una actualización automática de los salarios, que se calcula cada año sobre la base del poder adquisitivo de los funcionarios europeos en Bélgica y en otros siete estados miembros de la UE, así como sobre la base del costo de vida en Bruselas.

jueves, 29 de diciembre de 2011

LE LLUEVE SOBRE MOJADO...OTRA CRISIS AMENAZA A EUROPA

Publicado: 29 dic 2011 

Mientras toda la atención de políticos, reguladores e inversores se centra en la crisis de deuda de Europa, la unión podría tropezar con otra piedra, esta vez en el sector bancario.

El sexto sentido de S&P
Las primeras en sonar la alarma fueron las calificadoras internacionales, particularmente la agencia S&P que ha puesto en marcha un proceso de revisión de una serie de bancos de Austria, España, Luxemburgo, Países Bajos y Bélgica. Entre las entidades figuran gigantes financieros como el austriaco Raiffeisen Bank International, el segundo banco de Europa  East Group Bank y el grupo franco-belga Dexia, en los últimos tiempos famoso por sus problemas financieros relacionados con la crisis de deuda en la eurozona.
Además, la agencia colocó en su alarmante lista a otros 15 bancos de España, entre ellos Santander y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria.
Anteriormente Standard & Poor’s también puso a revisión a los mayores representantes del sector bancario de la zona euro tales como Deutsche Bank, Societe Generale, BNP Paribas, BPCE, Natixis, Credit Agricole, Commerzbank, Rabobank, Intesa Sanpaolo y Unicredit.
El error fatal 
Estas acciones fueron provocadas por la falta de capital de los bancos en Europa, que a su vez se debió al acuerdo de los países de la eurozona sobre el nivel estándar de los recursos requeridos (Basilea III) para garantizar la fiabilidad del sistema bancario global.
A finales del 2009, muchos grandes bancos no se adecuaban a estas normativas y los expertos advertían sobre posibles problemas no solo para el sistema bancario sino para la economía en general.
Teóricamente la introducción de la nueva norma debería hacer al sistema bancario mundial más estable. Pero no se tuvo en cuenta que en las normas rígidas del periodo postcrisis no proporcionarán espacio para una maniobra económica.
Los bancos tendrán que aumentar el nivel de capital y crédito, que obviamente serán menores que los niveles actuales. Y como las pequeñas y medianas empresas necesitan muchos fondos en medio de una falta de acceso a recursos de crédito, este sector será el más afectado sin olvidar que la mayor parte de los trabajos se concentran en este segmento.
Sin luz al final del túnel
En este escenario, la tasa de desempleo será extremadamente alta, lo que pondrá más obstáculos a las perspectivas de recuperación económica.
Actualmente los mercados mundiales se ven sacudidos por la noticia de que los bancos europeos necesitan grandes sumas de dinero para la ampliación de capital (los bancos tienen que aumentar su capital en 114,700 millones de euros para junio del 2012). Esto obligará a los bancos a “seguir la dieta”, deshacerse de activos, cancelar proyectos y la concesión de créditos. 
Frente a la reducción de los ingresos y la incapacidad para utilizar los mercados de capitales para llevar a cabo una emisión de acciones, los bancos tendrán que buscar ayuda de los gobiernos. Alrededor del 70% de los requerimientos de capital necesarios para los acreedores recae en España, Grecia, Italia y Portugal.
El círculo económico vicioso
"Si los países del sur de Europa invierten dinero en bancos, su deuda pública aumentará, lo que agravará sus problemas. En este caso, las pérdidas bancarias se incrementarán… Es un círculo vicioso. En esta etapa es difícil de entender que se debería estabilizar en primer lugar - los mercados de deuda o el sector bancario",  dijo Karel Lannoo, director ejecutivo del Centro de Estudios Políticos Europeos de Bruselas.
Ahora la escasez más grave de capital está en los bancos de España e Italia, que necesitan fondos adicionales y urgentemente cierran o venden sus unidades en el exterior, ya que en condiciones de recursos limitados tienen que concentrarse en sus mercados nacionales.
La situación puede incluso generar histeria, como por ejemplo ocurrió hace poco con los residentes de Letonia, que masivamente retiraron sus fondos de los bancos suecos. La razón de esto fueron los rumores sobre los problemas de las instituciones financieras.
Según los expertos, tarde o temprano los reguladores se verán obligados a revisar el reglamento financiero o a nacionalizar los bancos.
La decisión dependerá de cuál se considere el 'mal menor': la caída de varios bancos importantes, o la renuncia a crear un sistema financiero sólido.

LAS AMENAZAS DE IRÁN PONEN EN VILO A EE. UU.

Publicado: 28 dic 2011 

La Quinta Flota de la Marina estadounidense ha advertido de que no permitirá ninguna perturbación del tráfico naval en el estrecho de Ormuz, luego que Irán haya amenazado con bloquear uno de los pasos marítimos más importantes para la exportación del petróleo mundial.  
“El bloqueo del tránsito de buques por el estrecho de Ormuz no va a ser tolerado”, sostuvo el secretario de prensa del Pentágono, George Little.
El Gobierno francés, por su parte, ha pedido a Irán que respete el derecho internacional y, en particular, el de la libertad de navegación en aguas internacionales y los estrechos. "Se trata de un estrecho internacional. En consecuencia, todos los barcos, sea cual sea su bandera, se benefician del derecho de paso en tránsito", ha sostenido el portavoz del Ministerio de Exteriores francés, Bernard Valéro.
Presión añadida
Las tensiones entre Irán y Occidente se han incrementado después de que los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea tomaran la decisión de aplicar sanciones internacionales a la comercialización del crudo iraní.
Como respuesta, el primer vicepresidente iraní, Mohamad Reza Rahimi, afirmó este martes que en caso de que Occidente imponga sanciones a sus exportaciones petroleras, “ni una gota de crudo podrá fluir desde el estrecho de Ormuz".
A través del estrecho de Ormuz se exporta 18% del petróleo iraní a los 27 países la UE. En el caso de bloqueo de ese paso, el déficit de petróleo en los mercados mundiales sería inevitable.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

EL ORO NO ES TODO LO QUE BRILLA EN WALL STREET

Publicado: 28 dic 2011 

Mientras el oro fue de las mejores inversiones del año, las acciones de las mineras auríferas fueron notablemente a la baja, lo que provocó pérdidas en algunos de los más importantes inversores de Wall Street.

En el 2011, las acciones del metal dorado se incrementaron en 12%. Sin embargo, las de sus mineras cayeron en su mayoría en casi 16%. Las más afectadas fueron los yacimientos más pequeños que tuvieron pérdidas de casi el 40%.
Inversores decepcionados
Algunos de los inversores más importantes de Wall Street, incluidos John Paulson, George Soros, David Einhorn, Seth Klarman y Thomas Kaplan, que compraban activamente acciones de mineras auríferas han sufrido dolorosas pérdidas, asegura TheWall Street Journal.
En total, las caídas de este año significaron para Kaplan, un veterano inversor en oro, la pérdida de unos 430 millones de dólares.
Kaplan ha visto caer un 40% las acciones de Novagold Resources Inc., una minera en Alaska y Columbia Británica en la que él mismo tiene participaciones.
El inversor cuenta también con más de 61 millones de acciones de Gabriel Resources Ltd., que este año ha sufrido pérdidas por más de 20 % a pesar de la puesta en marcha de un gran proyecto minero de oro en Rumania.
Kaplan confía en que los títulos de las mineras de oro vuelvan a crecer.
"Nuestro foco es expandir las carteras, especialmente en minas y acciones en jurisdicciones seguras", asegura el inversor.
Entre los optimistas, también se encuentra Einhorn, que afirma que conservará sus acciones de las mineras de oro.
"Se ha llegado al punto de que las acciones de las mineras de oro deberían tener un buen desempeño incluso en medio de un mercado del metal estable", comunicó Einhorn en una carta dirigida a los inversores.
¿Renacimiento en el 2012?
Son muchos los inversores a los que les inquieta la reciente caída del oro tanto como la inestabilidad en Europa.
Entre sus preocupaciones destaca el aumento de los costos de la minería, el derroche de las ganancias de este sector en adquisiciones mal concebidas y el temor de que los gobiernos apliquen una política fiscal más agresiva con respecto a las empresas mineras.
Por su parte, la gestora BlackRock cree que las acciones de las empresas del sector del oro podrían renacer con fuerza en el 2012 generando importantes beneficios.
Indudablemente, las acciones de empresas mineras se han comportado peor que el lingote este año, pero “aún están baratas frente al precio del lingote y se aprecia un grupo concreto de oportunidades de compra” explica Evy Hambro, gestor del fondo BlackRock Global Fund y cogestor de BGF Worl Mining Fund.
Según Hambro, "en el 2008 se detectó una situación similar y los inversores que identificaron esta oportunidad recibieron entonces una recompensa considerable al año siguiente".