Mostrando entradas con la etiqueta Deficit. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Deficit. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de enero de 2013

¿China sabe algo que el resto de los países ignora?


En un mundo tan globalizado, donde las economías más relevantes se mueven en manada y generan tendencias, llama la atención que China vaya a contramano del resto en un aspecto que tiene una relevancia económica inusitada.



El liderazgo de un país en el globo puede ser medido por la capacidad de influencia que tiene sobre otros, para que sus comportamientos o acciones se imiten y puedan así transformarse en una tendencia.
En este sentido, desde la posguerra de la Segunda Guerra Mundial hasta inicios del siglo XXI, Estados Unidos mantuvo un liderazgo casi indiscutido en lo relacionado con las políticas económicas que tenían repercusiones colaterales.
Desde el pacto de Bretton Woods hasta el abandono del patrón oro, la paridad del dólar con el metal amarillo era el vehículo para ejercer la influencia de la divisa estadounidense sobre el resto de las monedas mundiales.
La ruptura de la relación dólar/oro, formalmente en el año 1973, no deterioró la influencia de Estados Unidos alrededor del mundo. Sin ir más lejos, se intensificó el uso del dólar estadounidense como moneda de cambio en el comercio exterior mundial, mientras que crecía la dependencia de muchas economías florecientes con el país del norte.
Sin embargo, a comienzos del siglo XXI este paradigma comenzó a perder fuerza. El fracaso de las políticas neoliberales inducidas por Estados Unidos y que se aplicaron a una gran cantidad de economías latinoamericanas y la creciente participación en la actividad global de economías emergentes de gran peso fueron dos de los factores a considerar para explicar los cambios que se venían.
Si bien la principal referencia de las economías emergentes era China, por su vigoroso crecimiento y su mayor influencia en las decisiones globales, también otros países adquirieron relevancia. Rusia, India y Brasil son ejemplos concretos. Estas naciones, sumadas a China, conforman el BRIC, uno de los bloques económicos más importantes en la actualidad.
La crisis inmobiliaria de 2007 que se originó en Estados Unidos y los problemas sistémicos que enfrenta la Unión Europea terminaron de apuntalar este proceso de cambio. Para el año 2025 se espera que la contribución al PBI mundial de las economías emergentes supere al de las economías desarrolladas.
Lo que China ve y el resto no percibe
La debilidad económica actual de Estados Unidos tiene su origen en el descontrol fiscal que se verificó en sus cuentas públicas a partir de las guerras libradas en Irak y Afganistán. La crisis interna de 2007 obligó a redoblar los esfuerzos fiscales y el gasto continuó con una escalada alcista sin precedentes.
El déficit fiscal actual del país del norte es superior a 10% de su PBI mientras que la deuda pública supera en valor a toda la economía estadounidense.
El abismo fiscal, del cual nos hemos ocupado en el newsletter de la semana pasada, es sólo un aspecto adicional del gran problema sistémico que enfrenta esa nación y que se vincula con su capacidad de repago de su deuda.
Un país que permanentemente gasta más de lo que le ingresa no es viable en el mediano plazo y esto es algo que, tarde o temprano, impactará sobre el valor del dólar.
Es erróneo pensar que Estados Unidos puede dejar de pagar su deuda, ya que es el único país del mundo que puede emitir dólares. Lo que no es erróneo es pensar que cuando esa deuda sea repagada el valor de la moneda presente un nivel irrisorio.
Algunos señalan que este escenario -de concretarse- está muy lejano en el tiempo. Otros atribuyen mayores probabilidades. Lo cierto es que China se está anticipando a muchos países y este gráfico lo demuestra:
Gráfico
Mientras que los principales tenedores de deuda del Tesoro estadounidense han incrementado su exposición en los últimos doce meses, China la ha disminuido en casi 9%. Es cierto que el país asiático es el principal inversor con tenencias de deuda estadounidense, pero la dinámica de incrementar año tras año sus inversiones en esos activos ha llegado a su fin.
¿Acaso el Banco Popular de China está esperando una explosión de la deuda del Tesoro? No lo sabemos, pero la estrategia es clara: minimizar los riesgos a través de la diversificación.
¿Quién es el favorecido con esta movida?
El oro se encamina a cerrar su undécimo año consecutivo de suba en forma ininterrumpida. Quizás esto nos ayude a develar parte del secreto.
China es uno de los países que más oro ha acumulado en los últimos diez años. No sólo el Banco Popular de ese país lo ha hecho para diversificar sus reservas, sino también los ahorristas.
Pero el gigante asiático no está solo en esta cruzada. Un informe reciente del Fondo Monetario Internacional indica que Rusia, Brasil, Kazajistán y Turquía han incrementado fuertemente sus reservas del metal precioso en el mes de octubre, profundizando la tendencia de mayor demanda.
Para algunos, la diversificación es la clave del éxito.
No es una verdad revelada. Pero al menos, si su fondo de pensión y retiro o fondo mutuo tiene una excesiva participación en deuda estadounidense y limitadas cantidades de oro, es una señal que no debería pasar por alto.
Fuente:  Inversor Global 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Bernanke: "El precipicio fiscal empujaría a EE.UU. a una nueva recesión"

El jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, dijo que la recuperación de EE.UU. sigue siendo "decepcionantemente lenta" 
Publicado: 21 nov 2012

Bernanke: "El precipicio fiscal empujaría a EE.UU. a una nueva recesión"

El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, dijo que la recuperación de EE.UU. sigue siendo "decepcionantemente lenta" y que el "precipicio fiscal" es una "amenaza sustancial" para la recuperación del país.

En su primer discurso desde la reelección del presidente Barack Obama, Bernanke afirmó que el precipicio fiscal -la expiración de los recortes fiscales de la Administración Bush y la imposición de profundos recortes de gastos - enviaría a EE.UU. "de nuevo a la recesión".

"De hecho, desde la recesión a mediados de 2009, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) ha promediado solo un poco más del 2% anual", dijo durante su intervención en el 'New York Economic Club'.

"Los elevados niveles de estrés en las economías europeas y la incertidumbre acerca de cómo se resolverán los problemas añaden riesgos que las instituciones financieras, las empresas y los hogares de EE.UU. deben tener en cuenta al tomar decisiones de financiamiento y de inversión", destacó el jefe de la Fed.

En su discurso Bernanke también advirtió que la disputa sobre el aumento del techo de deuda de EE.UU. tendría consecuencias nefastas. Las tensiones por la misma causa que se produjeron en 2011 dieron lugar a una rebaja histórica de la calificación de la deuda de EE.UU. y el pánico disparado en los mercados financieros de todo el mundo. "Un fracaso en alcanzar un acuerdo oportuno en esta ocasión podría imponer costos económicos y financieros aun más pesados ", advirtió Bernanke.

Los expertos a su vez se muestran escépticos acerca las acciones de la Fed en los últimos tiempos  La política monetaria puede estimular la recuperación económica. Sin embargo, no es una panacea para todos los problemas, opinan. 

Texto en: http://actualidad.rt.com

viernes, 20 de abril de 2012

Morgan Stanley apuesta contra contra los más débiles de Europa

20/04/2012 Después de creer en ellos hasta 2011, el banco cambia su estrategia y opera para beneficiarse de la caída del valor de la deuda de cuatro países. Portugal, Italia, España e Irlanda son las naciones en la mira de la entidad    



Morgan Stanley abandonó su apuesta por la recuperación de la Eurozona y opera para beneficiarse de una caída del valor de la deuda de Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España, los denominados PIIGS, apostando por un empeoramiento de sus condiciones financieras. 

Su mayor jugada es contra Portugal. Teniendo en cuenta el tamaño de la compañía y el de otras transacciones abiertas por el banco, la apuesta no es particularmente grande, según recoge la revista Fortune. Además, no apuesta contra Francia y otros países europeos, por lo que perdería dinero si el valor de la deuda de estos (como ya está ocurriendo en el caso francés) cayera, según informa El Economista.
Lo que parece claro es que los analistas e inversores no se están centrando en la Eurozona para mover su dinero, ya sea a la baja o al alza, y buscan beneficios para sus firmas en otros lugares.
Un cambio de postura
En el caso de Morgan Stanley esta apuesta contra los PIIGS es significativa, ya que a finales de 2011 pensaba lo contrario. 

En septiembre, las acciones del banco estadounidense cayeron con fuerza ante el miedo a que su exposición a la Eurozona le provocara fuertes pérdidas.
A pesar de ello, al cierre de 2011 Morgan Stanley tenía miles de millones de dólares apostando por una mejora de las condiciones financieras en los países con más problemas de la Eurozona.
Según se desprende de la cuenta de resultados, presentada el jueves, esta apuesta de Morgan se compone de una serie de complejas transacciones en la que se incluyen bonos soberanos y otros instrumentos como los famosos credit default swaps (CDS, seguros contra el impago de crédito). 

En total, la apuesta es de apenas u$s618 millones contra la perifieria de la Eurozona, más de la mitad contra Portugal. Por el contrario, en el último trimestre ha duplicado su exposición a Francia hasta los u$s4.000 millones.

viernes, 13 de abril de 2012

"España podría ser la próxima economía de la euro zona en caer", según The New York Times

Lo expresa una editorial del diario estadounidense que también reclama un mayor apoyo de los gobiernos al crecimiento y menos medidas de austeridad



España podría ser la próxima economía de la euro zona en caer. 

La afirmación corre por cuenta del diario The New York Times en un editorial titulado 'Una sobredosis de dolor', en el que reclama un mayor apoyo al crecimiento y menos medidas de austeridad.
El diario estadounidense considera que no es necesario llegar a esta situación, pero cree que esto podría ocurrir a menos que la canciller alemana Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país reconozcan que ningún país puede pagar sus deudas "asfixiando el crecimiento económico".
En su opinión, la austeridad, la "cura prescrita" por Merkel para todo, no está funcionandoen ninguna parte. Así, remarca que, después de semanas de calma engañosa y a pesar de las inyecciones de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), los países han vuelto a la recesión, el paro está subiendo y las previsiones de déficit están empeorando.
"Los mercados de deuda están especialmente nerviosos por España e Italia, dos de las mayores economías de Europa", añade.
En el caso de España, recuerda que está "sacudida" por una tasa de desempleo cercana al 25%, pero cree que podría alcanzar "niveles más altos de miseria" por la austeridad recogida en los presupuestos presentados por el Gobierno español después de que la Unión Europea (UE) rechazara sus peticiones para una mayor flexibilidad fiscal.
El diario considera que los objetivos de déficit del 5,3% para 2012 y del 3% para 2013 son "probablemente inalcanzables", incluso si cumple de forma rigurosa su "duro presupuesto", ya que las previsiones más optimistas esperan que la economía española se contraiga casi un 2% este año.
"Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja", alerta.
'The New York Times' cree que, dado que cada economía europea tiene problemas diferentes, necesitan diferentes remedios. En el caso de España, la deuda del sector público es de las más bajas, pero tiene que reducir la deuda privada lastrada por el estallido de la burbuja inmobiliaria, que hizo además que los bancos recurrieran al apoyo del Gobierno.
Las "malas" medidas de Rajoy
En su opinión, al no contar con buenas opciones para lograr reducir el déficit, Rajoy ha propuesto una serie de "malas medidas", como recortar la inversión pública necesaria para mejorar la competitividad, las políticas activas de empleo o la sanidad y la educación.
"Estafar a la fuerza de trabajo de mañana para pagar por la burbuja inmobiliaria de ayer no tiene sentido económico", defiende.
En esta línea, considera que estos "dañinos recortes" podrían haberse evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido que restaurar la competitividad del débil Sur de Europa requiere "más inversión en reformas y crecimiento y una focalización menos obsesiva en la aritmética del déficit a corto plazo".

viernes, 30 de marzo de 2012

La solución de Roubini para los PIIGS: un euro, un dólar

En estos momentos, los mercados están esquizofrénicos, ya que no pueden decidir si premiar o castigar a países como España e Italia por sus planes de austeridad, ha asegurado Nouriel Roubini. El profesor, además, tiene claro que la Eurozona necesita una depreciación real de la moneda única para que los países de la periferia, entre los que se encuentra España, vuelvan a la senda del crecimiento y recuperen la competitividad perdida.

Viernes, 30 de Marzo de 2012 - 15:49 h.

Famoso por sus predicciones catastrofistas, Roubini asegura que hay un círculo vicioso con el déficit que hace que la austeridad empeore la recesión. “Sin crecimiento, la reacción sociopolítica será abrumadora para algunos Gobiernos”.
Para volver a crecer, el profesor tiene su particular receta: depreciar la moneda única. “La zona euro necesita una depreciación real del euro, para que la periferia logre restablecer el crecimiento, equilibrar la balanza exterior y mejorar la competitividad. La periferia necesita un euro cercano a la paridad con el dólar”.
Roubini ha reconocido que las masivas inyecciones de liquidez del BCE han ayudado a impulsar a los mercados este año y seguirán haciéndolo a corto plazo, pero advierte: “el doloroso proceso de desapalancamiento va a seguir”. Además, cree que el BCE está “cerca del límite” de lo que puede hacer para impulsar las economías europeas.
EL PELIGRO DEL PETRÓLEO
El afamado economista también ha alertado de que el mundo se enfrenta a la recesión y al estancamiento con deflación –una combinación de recesión y deflación- si los precios del petróleo siguen en aumento.
En este punto, destaca que “más allá de una confrontación militar, la guerra de las palabras va a aumento y la guerra encubierta sigue crecimiento. Todo Oriente Medio es una fuente de tensiones geopolíticas para la economía mundial”.
Por último, Roubini dice que la brusca desaceleración en China y unos datos macro de EE UU peor de lo esperado, son los otros riesgos clave a los que se enfrenta la recuperación económica mundial.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Grecia ya tiene sus euros… ¿y ahora?

Finalmente y tras 13 horas de negociaciones, Grecia ha conseguido su segundo rescate con el que evita la suspensión de pagos desordenada del próximo 20/03 de marzo y suficientes créditos como para no llegar a la quiebra soberana. Eso si, no le salió gratis. Y tampoco es que tiene su futuro asegurado.



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Finalmente y tras 13 horas de negociaciones, Grecia ha conseguido su segundo rescate con el que evita la suspensión de pagos desordenada del próximo 20/03  de marzo y suficientes créditos como para no llegar a la quiebra soberana.Eso si, no le salió gratis ni mucho menos.
 
A partir de ahora, todo gasto se verá controlado de forma draconiana ya que se deberá cumplir a la letra el programa de recortes y reformas impuesto por la “troika” y acordado por los 2 partidos gobernates.
 
El primer ministro, Lukás Papadimos, indicó en la madrugada de este martas (21/02) que se trataba de un “acuerdo histórico para la economía griega con el que tendremos ahora la capacidad de progresar con estabilidad, de poner límites a la incertidumbre que ha influido negativamente la actividad económica y de aumentar la confianza en la economía griega para mejorar sus perspectiva”.
 
Y anunció lo que todo griego esperaba oir: “El nuevo programa tiene elementos que ayudarán a mejorar la competitividad y crear condiciones para llevar a un crecimiento sostenido y la creación de nuevos puestos de trabajo”Mas de un millón de griegos está desempleado, el paro supera el 21% (y entre los jóvenes alcanza el 45%). 
 
Grecia recibirá 130.000 millones de euros y los acreedores aceptan una condonación del 53,5% de la deuda griega mientras que el Banco Central Europeo cederá los beneficios sobre los bonos griegos en su posesión a los bancos centrales nacionales de la eurozona. Ello reduce los intereses sobre el préstamo a Grecia, reduciendo la deuda helena, que sería del 120,5 % del PIB hasta 2020, mas cercano al objetivo de la eurozona de 120%.
 
¿Hay motivos para alegrarse? Para Michael Schuman, de Time, la respuesta es no: trás largos meses de retrasos, argumentos y contrargumentos, dudas y desconfianzas, los ministros de finanzas de la eurozona acordaron los ministros un segundo rescate a Grecia por el equivalente a US$ 170 mil millones en las primeras horas de la mañana de este martes (21/02). El acuerdo no sólo proporcionará aire fresco para el gobierno tecnócrata, sino también el tan necesario alivio de la deuda. Una parte considerable del nuevo paquete de rescate será utilizado para apoyar una restructuración de US$ 265 millones de dólares de la deuda soberana griega, en la que los acreedores privados se llevarán una pérdida mayor a la esperada en un canje de sus tenencias actuales de bonos por otros a más largo plazo. Este rescate también incluye fondos para recapitalizar el prácticamente destruido sistema bancario griego. Sin embargo, quedan aun algunos obstáculos por sortear: el rescate debe ser aprobado por los 17 países de la eurozona. Si se logra eso, se alejarían los recurrentes temores al default griego. 
 
La gran pregunta que queda, sin embargo, es, si esto es definitivo. ¿Cuánto dudará la euforia? El primer rescate, acordado en mayo de 2010, fue considerado por muchos como muerto desde su mismo nacimiento, un intento irrealista por resolver la crisis de deuda de Grecia, sin abordar los graves problemas subyacentes. Las dudas sobre el acuerdo no hicieron nada sino contagiar a otras débiles economías de la zona euro, poniendo en peligro a la unión monetaria por completo. Ahora aquí estamos, casi 2 años más tarde, frente a este segundo acuerdo que está plagado de muchos de los mismos defectos y errores que el primero. Esto significa que este último rescate puede no ser una solución real a la crisis de la deuda griega, sino más bien un nuevo parche a la crisis inmediata mientras se posponen las decisiones más difíciles para una fecha posterior.
 
El primer fallo importante del plan de rescate es que no es lo suficientemente profundo como para asegurar que Grecia podrá controlar y administrar su voluminosa deuda. La restructuración se propone reducir el nivel de deuda del país al sólo el 120% del PIB para el 2020. Eso es un gran salto desde el actual 160%. Perro sigue siendo demasiado alta -al nivel de la Italia actual-. Eso, en el mejor de los casos. Recientemente se filtró una evaluación del FMI que calculaba que en 2020, Grecia podría terminar con el mismo nivel de deuda que tienen hoy. Por lo tanto,continuarán las dudas acerca de la capacidad de Grecia para pagar sus obligaciones en el futuro. 
 
La razón por la que la carga de la deuda de Grecia es tan difícil de reducir es que su economía se está hundiendo. Las medidas de austeridad y otras reformas exigidas por la zona euro a cambio de su dinero de rescate están causando que la economía griega se contraiga fuertemente -un 7% en 2011-. Más recortes presupuestarios impuestos por este segundo plan de rescate -otros US$ 4,4 mil millones en recortes fueron aprobados por el Parlamento de Grecia la semana pasada- sólo causan más daño a la economía que seguirá contrayéndose. Las nuevas reformas incluyen una reducción en el salario mínimo y despidos masivos en el sector público, limitando la demanda local y socavando las perspectivas de crecimiento. Así que Grecia acaba como un perro que se come la cola. El cumplimiento de objetivos de déficit y la reducción de la deuda se vuelven mucho más difíciles cuando la economía se está contrayendo. La austeridad en el corazón del programa de rescate de la zona euro, por lo tanto, está acabando con las posibilidades del programa de rescate para resolver la crisis de deuda.
 
Además, este segundo plan de rescate también presupone que los políticos griegos mantendrán su compromiso con las reformas prometidas. Hasta ahora no han respetado el plan establecido y no hay razón para creer que eso vaya a cambiar. Antonis Samaras, el líder del partido Nueva Democracia, que muy probablemente sea el primer ministro tras las elecciones del próximo abril, ya ha planteado la posibilidad de renegociar los términos del rescatefinanciero. Los ministros de finanzas  de la zona euro tienen tan poca fe en la capacidad del Gobierno griego de implementar la reforma que han adoptado medidas especiales para forzar la mano. La zona euro mantendrá una misión permanente en Atenas para supervisar los esfuerzos de la reforma, y el gobierno se verá obligado a depositar los pagos de la deuda por anticipado en una cuenta especial antes de que pueda utilizar los fondos de su propio presupuesto. En otras palabras, Grecia está siendo tratada como un niño incapacitado por el resto de Europa.
 
¿Es todo esto sostenible? Probablemente no. La deuda de Grecia seguirá siendo muy alta. Los intentos del gobierno por imponer la reforma seguirán chocando con la feroz resistencia del pueblo. La economía griega, y los medios de vida de la población griega, continuarán deteriorándose. Si a esto se le añade el impacto de la restructuración de la deuda -imponiéndole importantes pérdidas a los inversores privados-, Grecia puede no ser capaz de volver a refinanciarse por un tiempo bastante largo. Esto plantea la posibilidad de que haya que pensar en un tercer rescate… o volver a coquetear con el default.
 
Y si uno piensa que los 2 primeros rescates ya superan el 100% del PIB de Grecia, las opciones se estrechan aún más. Para Grecia. Y para Europa toda.

jueves, 16 de febrero de 2012

Incendio financiero en Europa

EL MIEDO QUE NUNCA SE VA
La calificadora de riesgo Moody´s pone en jaque a la banca mundial al poner en revisión a casi toda la Europa financiera, incluyendo a los 17 bancos más grandes del mundo. Eso, sumado a los temores renovados por Grecia, la supresión de la restricción para operar en corto y las dudas de la FED estadounidense, hacen un cocktail explosivo para una Europa nuevamente recesiva.





CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La agencia de calificación estadounidense Moody's anunció este jueves (16/02) que va a revisar la calificación de nada menos que 114 entidades financieras europeas en 16 países por el impacto negativo y prolongado de la crisis de la zona euro.
 
Los más afectados por la revisión son Italia y con 24 y 21 entidades, respectivamente, bajo la lupa de Moody's.
 
La agencia de calificación explicó en un comunicado que su decisión, que sigue a una previa ya anunciada el pasado 19/01, se debe al "impacto negativo y prolongado de la crisis de la zona del euro" combinado con el deterioro de la calidad crediticia y los desafíos a los que hacen frente los bancos y sociedades de valores con una actividad significativa en el mercado de capitales.
 
Moody's reconoce que existen factores atenuantes como el actual apoyo de muchos gobiernos a sus entidades, pero que estos se ven contrarrestados por las presiones mencionadas consecuencia de la crisis.
 
Francia (10), Reino Unido (9), Austria (8), Dinamarca (8), Alemania (7), Holanda (6), Portugal (6), Suecia (5), Eslovenia (4) y Suiza (2) son los siguientes países más perjudicadas por la revisión de Moody's.
 
Bélgica, Finlandia, Luxemburgo y Noruega también serán puestas bajo supervisión pero sólo en una de sus entidades.
 
Las revisiones anunciadas este jueves (16/02) afectan a la calificación crediticia independiente de 99 instituciones financieras que han sido puestas bajo vigilancia negativa, así como a otras 109 entidades, cuya deuda a largo plazo y depósitos podrían también sufrir una rebaja en su nota.
 
También se pondrá en vigilancia negativa las calificaciones a corto plazo de otras 66 instituciones.
 
En paralelo, Moody's anunció también hoy que revisara con vistas a una posible rebaja la calificación de varias cédulas hipotecarias emitidas por bancos de Austria, Dinamarca, Holanda, Finlandia, Francia y Alemania. La agencia explica en un comunicado que su decisión se produce a consecuencia del impacto negativo sobre el análisis de Moody's de otro análisis para una posible rebaja de la nota de "deuda senior" de las entidades de estos 6 países.
 
La amenaza de rebaja generó muchos nervios e histeria colectiva en el mercado, con un castigo desmesurado al sistema financiero español. Hay distintas razones que explican esta estocada pero según apuntan distintos operadores, la principal tiene que ver con la supresión de la prohibición de operar en corto sobre valores financieros. No es ya que se pueda apostar a la baja. Es que los que tienen bancos en cartera los están soltando a toda maquina esperando un fuerte desplome precisamente por este motivo. Se abrió la puerta y por ahí pasan todos. 
 
También tiene que ver este hundimiento con los eternos problemas de Grecia, cada vez más abocada a la quiebra desordenada. Lo último es que el Eurogrupo ha retrasado la reunión para hablar del segundo rescate hasta el lunes (20/02). Hay una especie de regateo entre Atenas y Bruselas que no tiene fin y que ha colocado al estado heleno entre la espada y la pared. Hubo ayer rumores de que todo se iba a retrasar hasta el 20/04, cuando se celebren las elecciones griegas. Demasiado tarde para Grecia si esto se confirma. 
 
“El problema de fondo es la falta de credibilidad del conjunto de los grupos políticos griegos y del Gobierno, ya que hasta el momento los compromisos asumidos por todos ellos no se han visto reflejados en la implantación de medida alguna. Ello hace dudar de que el nuevo gobierno que salga de las elecciones generales de abril esté dispuesto a implementar las nuevas medidas demandadas por la troika para aprobar el segundo plan de rescate”, apuntan los analistas de Link Securities. 
 
Pero si la situación de Grecia causa malestar, los hachazos de Moody’s tampoco dejan títere con cabeza. En España le ha recetado un recorte al rating de 8 comunidades autónomas, lo que resulta especialmente grave para Cataluña, que está al borde del bono basura. Pero es que además ha amenazado con recortar la nota (y no en un escalón) a los mayores bancos del mundo. 
 
La consecuencia de todo es que el sectorial europeo de bancos (DJ Stoxx 600) se hunde alrededor del 2% con el agravante de que los mayores desplomes se los llevan las entidades españolas. Así, Bankia se anota caídas del 8%, Sabadell BBVA recortan el 5%, Popular baja el 4%, Santander resta cerca de otro 5% y Caixabank se deja el 3,5%. Además, Commezbankresta un 4%, Credit Agricole el 3,5%...la lista es larga, dolorosa, preocupante, un lastre muy pesado que costará levantar. 
 
En USA, los inversores no lo vieron claro este miércoles (15/02) sobre todo por las dudas que demostró la Reserva Federal al constarse en las actas del organismo la profunda división que existe en estos momentos. Unos miembros apuestan por comprar deuda a largo plazo si se deteriora la economía y otros ven mucho riesgo en estas medidas. 
 
Como consecuencia, las principales plazas europeas despertaban también en negativo, con pérdidas del 1,3% para Francfort, del 0,8% para París, del 0,7% para Londres y del 2.34% para el Ibex 35 español. 
 
En el mercado de divisas, el euro perdía posiciones frente al dólar y al comienzo de la jornada de hoy el cambio entre las 2 monedas se situaba en 1,3012 unidades, tras abrir en 1,3065 unidades.
 
En este contexto, la zona euro vuelve a asomarse a la recesión. Según datos de Eurostat conocidos ayer (15/02), la economía del bloque del euro se contrajo un 0,3% en la recta final de 2011, frente a un avance del 0,1% en el tercer trimestre. Alemania, la locomotora europea, cedió un 0,2% por la ralentización de las exportaciones, mientras que Francia logró esquivar la contracción con un leve crecimiento del 0,2%. Al menos 4 países de la eurozona se encuentran ya en recesión: Grecia, Bélgica, Italia, Holanda y Portugal.
 
Y el que quedó en las puertas es la “desempleada” España, La crisis de deuda soberana y las medidas de ajuste puestas en marcha para combatirla han pasado una elevada factura a la economía española, que ha terminado por regresar a tasas negativas de crecimiento. En el último cuarto de 2011, el PIB registró una caída del 0,3% frente al estancamiento del trimestre anterior, según la Contabilidad Nacional Trimestral publicada este jueves (16/02) por el Instituto Nacional de Estadística.
 
De este modo, la desaceleración económica, en línea con el resto de la zona euro, ha desembocado en una contracción del PIB que según todas las previsiones se mantendrá en el primer trimestre de este año, lo que supondrá técnicamente la vuelta a la recesión (dos trimestres consecutivos de caídas del PIB).
 
En un contexto difícil, la debilidad de la demanda interna sigue pesando como una losa sobre el PIB. De hecho, según Estadística, aceleró su caída hasta el 2,9%, un punto y cinco décimas más que en el trimestre precedente, lo que se compensa en parte por la mayor aportación positiva del sector exterior, que aumentó al 3,2% desde el 2,2% anterior, gracias a un notable descenso de las importaciones frente a la desaceleración de las exportaciones.
 
El consumo y la inversión cayeron más que en el tercer trimestre. El gasto en consumo final de los hogares se contrajo un 1,1%, tras el repunte experimentado entre julio y septiembre, mientras que los salarios, componente fundamental de la renta de los hogares, aceleraron su caída desde el 0,6% al 2,1%. Por su parte, el consumo público mantuvo un decrecimiento del 3,6%. La inversión incrementó su descenso del 4% al 6,2% y la construcción se desplomó un 8,2%.
 
El principal Talón de Aquiles de la economía española, el empleo, también profundizó su descenso hasta un ritmo interanual del 3,3%, frente al recorte anterior del 2%, lo que supone la mayor caída en dos años y la destrucción de 570.000 puestos de trabajo a tiempo completo en un año.