Silvio Berlusconi en su campaña para las elecciones en Italia no descarta la opción
Publicado: 19 dic 2012
Silvio Berlusconi, quien anunció este mes que volverá a dirigir el partido Pueblo de la Libertad (PDL) para las elecciones de febrero, dijo en un programa de entrevistas de la cadena estatal RAI que Italia podría renunciar al euro.
"Si Alemania no acepta que el BCE debe ser un banco central real, si las tasas de interés no bajan, nos veremos obligados a abandonar el euro y volver a nuestra propia moneda con el fin de ser competitivos", dijo Berlusconi.
El magnate, de 76 años de edad, hizo comentarios similares en el pasado acerca de las posibilidades de que Italia o incluso Alemania pudieran abandonar la moneda común, pero a menudo, al menos parcialmente, las rectificó más tarde.
Berlusconi ya está haciendo campaña para las elecciones con una serie de entrevistas de televisión en un intento de cerrar la brecha con el Partido Democrático, de centro-izquierda, que estaría según los sondeos unos 14 puntos por encima del PDL
Berlusconi se vio obligado a dimitir como primer ministro en noviembre del año pasado ya que los rendimientos de los bonos italianos subieron a la altura de la crisis de deuda de la zona euro.
Los expertos opinan que las elecciones en Italia significarían más estrés para la zona euro advirtiendo que después de varios meses de calma, la eurozona podría tropezar con graves dificultades ya al comienzo de 2013.
La principal preocupación se debe a que los problemas de Italia podrían extenderse más allá de sus fronteras y agitar otras regiones de la zona euro. La solvencia de Grecia ya provoca escepticismo así como España, que sigue evaluando la posibilidad de pedir un rescate del fondo europeo.
miércoles, 19 de diciembre de 2012
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Ranking posiciones centros financieros mundial
El estudio, que mide 77 centros financieros, ranqueo estas regiones en función de su relevancia en la actualidad. São Paulo, Brasil representante primero en aparecer en la clasificación , pasó del 50 º al puesto 48. El Río de Janeiro y fue también aumentó de 53o a 52o lugar.
En las primeras posiciones, fueron Londres y Nueva York, así como otros ranking publicado recientemente , Cerb de la empresa de análisis financiero.
Centro financiero | Clasificación en 2012 | Clasificación en 2011 |
---|---|---|
Londres | 1 | 1 |
Nueva York | 2 | 2 |
Hong Kong | 3 | 3 |
Singapur | 4 | 4 |
Zurich | 5 | 6 |
Seúl | 6 | 9 |
Tokio | 7 | 5 |
Chicago | 8 | 7 |
Ginebra | 9 | 14 |
Toronto | 10 | 10 |
Boston | 11 | 11 |
San Francisco | 12 | 12 |
Frankfurt | 13 | 13 |
Washington DC | 14 | 15 |
Sydney | 15 | 16 |
Vancouver | 16 | 17 |
Montreal | 17 | 18 |
Melbourne | 18 | 20 |
Shanghai | 19 | 8 |
Jersey | 20 | 21 |
Osaka | 21 | 24 |
Dubai | 22 | 29 |
Calgary | 23 | 28 |
Luxemburgo | 24 | 23 |
Munich | 25 | 19 |
Kuala Lumpur | 26 | 35 |
Estocolmo | 27 | 25 |
Guernsey | 28 | 31 |
París | 29 | 22 |
Wellington | 30 | 30 |
Amsterdam | 31 | 33 |
Shenzhen | 32 | 32 |
Oslo | 33 | 39 |
Copenhague | 34 | 36 |
Katar | 35 | 38 |
Viena | 36 | 34 |
Edimburgo | 37 | 37 |
Abu Dhabi | 38 | 48 |
Glasgow | 39 | 41 |
Isla de Man | 40 | 44 |
Taipei | 41 | 27 |
Helsinki | 42 | 42 |
Pekín | 43 | 26 |
Islas Caimán | 44 | 40 |
Islas Vírgenes Británicas | 45 | 45 |
Hamilton | 46 | 43 |
Bruselas | 47 | 47 |
Sao Paulo | 48 | 50 |
Dublín | 49 | 46 |
Madrid | 50 | 49 |
Milán | 51 | 52 |
Río de Janeiro | 52 | 53 |
Praga | 53 | 56 |
Johannesburgo | 54 | 55 |
Ciudad de México | 55 | 51 |
Estanbul | 56 | 61 |
Bangkok | 57 | 59 |
Gibraltar | 58 | 63 |
Varsovia | 59 | 54 |
Mónaco | 60 | 60 |
Bahréin | 61 | 57 |
Roma | 62 | 58 |
Mumbai | 63 | 64 |
Moscú | 64 | 65 |
Riyadh | 65 | 70 |
Tallinn | 66 | 71 |
Mauricio | 67 | 66 |
Buenos Aires | 68 | 67 |
Malta | 69 | 72 |
San Petersburgo | 70 | 73 |
Jakarta | 71 | 62 |
Bahamas | 72 | 75 |
Manila | 73 | 69 |
Lisboa | 74 | 68 |
Budapest | 75 | 74 |
Reykjavík | 76 | 76 |
Atenas | 77 | 77 |
Fuente: http://exame.abril.com.br/economia/noticias/sao-paulo-ganhara-relevancia-como-centro-financeiro-global?page=2
¿Por que los emergentes continúan dependiendo de los EE.UU. y Europa?
A pesar de la mayor representación del mercado nacional de estos países, la demanda externa de los productos básicos sigue siendo una parte importante de la economía.
La producción de acero en China: la demanda y el precio de las materias primas es uno de los puntos principales de la dependencia entre los países emergentes y desarrollados
São Paulo - La demanda interna está creciendo y adquiriendo un papel cada vez más importante en las economías de los países emergentes . Este progreso, sin embargo, aún no es suficiente para sostener altas tasas de crecimiento en el caso de una desaceleración en los países europeos y los Estados Unidos. Esta es una de las conclusiones del informe de proyecciones económicas más reciente Economist Intelligence Unit (EIU), el brazo de investigación del grupo The Economist .
La producción de acero en China: la demanda y el precio de las materias primas es uno de los puntos principales de la dependencia entre los países emergentes y desarrollados
São Paulo - La demanda interna está creciendo y adquiriendo un papel cada vez más importante en las economías de los países emergentes . Este progreso, sin embargo, aún no es suficiente para sostener altas tasas de crecimiento en el caso de una desaceleración en los países europeos y los Estados Unidos. Esta es una de las conclusiones del informe de proyecciones económicas más reciente Economist Intelligence Unit (EIU), el brazo de investigación del grupo The Economist .
Muchos mercados emergentes, especialmente en América Latina y África también puede verse afectada si la demanda de materias primas gotas, haciendo que el precio de estos productos a la baja ", los economistas evaluar el documento.
El informe destaca que muchos países emergentes exportadores de materias primas se han beneficiado recientemente con una mejora en el comercio internacional, que siguió al alto precio. "Si los precios de los productos básicos caen, países como Brasil y Sudáfrica se observa una reducción en el flujo de capitales, las monedas débiles y la desaceleración en el crecimiento económico", explican los economistas de la institución.
La evaluación es que una desaceleración de la demanda en los EE.UU. y los países europeos desarrollados puede causar un problema equivalente a una desaceleración en China, que es el mayor consumidor de algunas materias primas, como el metal.
"Estos efectos negativos son equilibrados, en parte, al lento crecimiento de la demanda interna en muchos mercados emergentes. Sin embargo, no estamos de acuerdo con la idea de que algo así como la completa separación entre las economías desarrolladas y en desarrollo está cerca. "
Hacia la izquierda
No sólo depende de los países emergentes desarrolladas. El efecto contrario también es cierto, como señala el informe de la EIU.
El comportamiento moderado de la economía en algunos países en desarrollo va a ayudar, por ejemplo, Alemania y Japón, los países que dependen de aumento de la entrada de bienes de capital en el mundo emergente para sostener el crecimiento interno.
El rendimiento equilibrado de las economías emergentes también pueden ayudar a los países endeudados, como Estados Unidos e Inglaterra, que necesitan para impulsar sus exportaciones para ayudar a compensar la debilidad de la demanda interna.
Fuente: http://exame.abril.com.br/economia/noticias/por-que-os-emergentes-continuam-dependendo-da-europa-e-eua
Bernanke: "El precipicio fiscal empujaría a EE.UU. a una nueva recesión"
El jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, dijo que la recuperación de EE.UU. sigue siendo "decepcionantemente lenta"
Publicado: 21 nov 2012
El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, dijo que la recuperación de EE.UU. sigue siendo "decepcionantemente lenta" y que el "precipicio fiscal" es una "amenaza sustancial" para la recuperación del país.
En su primer discurso desde la reelección del presidente Barack Obama, Bernanke afirmó que el precipicio fiscal -la expiración de los recortes fiscales de la Administración Bush y la imposición de profundos recortes de gastos - enviaría a EE.UU. "de nuevo a la recesión".
"De hecho, desde la recesión a mediados de 2009, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) ha promediado solo un poco más del 2% anual", dijo durante su intervención en el 'New York Economic Club'.
"Los elevados niveles de estrés en las economías europeas y la incertidumbre acerca de cómo se resolverán los problemas añaden riesgos que las instituciones financieras, las empresas y los hogares de EE.UU. deben tener en cuenta al tomar decisiones de financiamiento y de inversión", destacó el jefe de la Fed.
En su discurso Bernanke también advirtió que la disputa sobre el aumento del techo de deuda de EE.UU. tendría consecuencias nefastas. Las tensiones por la misma causa que se produjeron en 2011 dieron lugar a una rebaja histórica de la calificación de la deuda de EE.UU. y el pánico disparado en los mercados financieros de todo el mundo. "Un fracaso en alcanzar un acuerdo oportuno en esta ocasión podría imponer costos económicos y financieros aun más pesados ", advirtió Bernanke.
Los expertos a su vez se muestran escépticos acerca las acciones de la Fed en los últimos tiempos La política monetaria puede estimular la recuperación económica. Sin embargo, no es una panacea para todos los problemas, opinan.
Texto en: http://actualidad.rt.com
Publicado: 21 nov 2012
El presidente de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, dijo que la recuperación de EE.UU. sigue siendo "decepcionantemente lenta" y que el "precipicio fiscal" es una "amenaza sustancial" para la recuperación del país.
En su primer discurso desde la reelección del presidente Barack Obama, Bernanke afirmó que el precipicio fiscal -la expiración de los recortes fiscales de la Administración Bush y la imposición de profundos recortes de gastos - enviaría a EE.UU. "de nuevo a la recesión".
"De hecho, desde la recesión a mediados de 2009, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) ha promediado solo un poco más del 2% anual", dijo durante su intervención en el 'New York Economic Club'.
"Los elevados niveles de estrés en las economías europeas y la incertidumbre acerca de cómo se resolverán los problemas añaden riesgos que las instituciones financieras, las empresas y los hogares de EE.UU. deben tener en cuenta al tomar decisiones de financiamiento y de inversión", destacó el jefe de la Fed.
En su discurso Bernanke también advirtió que la disputa sobre el aumento del techo de deuda de EE.UU. tendría consecuencias nefastas. Las tensiones por la misma causa que se produjeron en 2011 dieron lugar a una rebaja histórica de la calificación de la deuda de EE.UU. y el pánico disparado en los mercados financieros de todo el mundo. "Un fracaso en alcanzar un acuerdo oportuno en esta ocasión podría imponer costos económicos y financieros aun más pesados ", advirtió Bernanke.
Los expertos a su vez se muestran escépticos acerca las acciones de la Fed en los últimos tiempos La política monetaria puede estimular la recuperación económica. Sin embargo, no es una panacea para todos los problemas, opinan.
Texto en: http://actualidad.rt.com
Petrobras tiene récord de perdidas con prohibición de reajustes
Batalla del gobierno contra la inflación obliga al estado a vender gasolina importada a un precio por debajo del coste
Sin la capacidad suficiente para satisfacer la demanda, las importaciones de Petrobras gasolina aumentaron en un 65 por ciento a 84.000 barriles por día en el tercer trimestre
São Paulo - La pérdida de Petroleo Brasileiro SA en el área de refinación, con cobertura de $ récord de 8 millones de dólares este año. Batalla del gobierno contra la inflación obliga al estado a vender gasolina importada a un precio por debajo del costo.
Sin la capacidad de refinación suficiente para satisfacer la demanda, las importaciones de Petrobras gasolina aumentaron en un 65 por ciento a 84.000 barriles por día en el tercer trimestre, según el balance del estado. La gasolina importada, que se vende en alrededor de un 8 por ciento por debajo del costo, el aumento de las pérdidas en el año en la división de refinación para elevarse a $ 17,3 mil millones, frente a $ 10 mil millones en el año 2011.
El gobierno de la presidenta Dilma Rousseff requieren Petrobras de mantener sin cambios los precios de la gasolina con una inflación anual por encima del objetivo central de un 4,5 por ciento en septiembre de 2010. Esta subvención provocará una pérdida de ingresos entre $ 4 millones y US $ 6 mil millones en 2013, a menos que la empresa puede vender el combustible importado por su coste, de acuerdo con Bank of America Corp.
"La demanda es alta, la economía está creciendo de nuevo y no somos capaces de abastecer el mercado", dijo Lucas Brendler, quien ayuda a administrar cerca de $ 6 millones en el Banco Europeo de Inversiones Promiseland, incluyendo las acciones de Petrobras. "No tenemos un excedente de capacidad de refinación del país, entonces todavía Petrobras a importar estos productos".
El Estado puede tener que vender más activos o reducir las inversiones si no la placa, controlado por el gobierno, para permitir el reajuste de combustible, dijo el presidente financiero, Almir Barbassa, dijo a la prensa en Nueva York el 15 de noviembre.
"Los precios en 2011 y en 2012 fueron inferiores a lo esperado", dijo Barbassa. "Pero todavía no tienen proyección para el ajuste."
Fuente: http://exame.abril.com.br/negocios/empresas/noticias/perdas-da-petrobras-batem-recorde-com-proibicao-de-rejustes
martes, 20 de noviembre de 2012
Las agencias de calificación vuelven a empujar a la zona euro al precipicio fiscal
Los analistas siguen dando pronósticos negativos acerca el futuro de la UE pese a las medidas tomadas por las autoridades
Publicado: 20 nov 2012
La agencia de calificación Moody's ha rebajado la nota de la deuda del segundo pilar de la zona euro, Francia, desde la matrícula máxima de 'AAA' hasta 'AA1', con perspectiva negativa.
"El principal motivo detrás de esta rebaja de un escalón a Francia es el riesgo que sufre su crecimiento económico, y por lo tanto sus finanzas públicas, debido a los persistentes desafíos estructurales que afronta el país", dice el comunicado emitido por la agencia.
Moody's aplaudió las reformas anunciadas por el Gobierno galo, pero dudó de que vayan a ponerse en marcha con éxito y tengan el efecto deseado. La agencia estadounidense de medición de riesgos calificó los cálculos del Gobierno galo de que la economía crecerá el 0,8% en 2013 y el 2% en 2014 como "demasiado optimistas". Destacó que "la rigidez en el mercado laboral y de los servicios, y los bajos niveles de innovación siguen llevando a Francia a una gradual pero sostenida pérdida de competitividad y a la gradual erosión de su base industrial".
Criticó, además, la legislación laboral francesa debido a la cual los despidos a menudo son “particularmente difíciles" y acentuó que esto es la causa principal de que el mercado laboral del país “esté caracterizado por un elevado nivel de segmentación”.
La noticia surge en medio de la investigación que está realizando la Autoridad Europea de Valores y Mercados sobre las tres compañías estadounidenses que dominan el sector de las calificaciones a nivel mundial -Standard & Poor's (S&P), Moody's y Fitch Ratings- para acabar con las prácticas especulativas por su parte y averiguar si realizan su peritaje con la escrupulosidad necesaria.
Cabe recordar que hace un año, en noviembre de 2011, otra agencia, S&P, ya rebajó la calificación de Francia, lo que hizo cundir el pánico en los mercados. En aquel entonces la noticia hizo disparar el costo de los bonos franceses a un récord y derrumbó el mercado de Francia. Poco después, S&P calificó su reporte como un "error informático".
Texto en: RT.COM
Publicado: 20 nov 2012
La agencia de calificación Moody's ha rebajado la nota de la deuda del segundo pilar de la zona euro, Francia, desde la matrícula máxima de 'AAA' hasta 'AA1', con perspectiva negativa.
"El principal motivo detrás de esta rebaja de un escalón a Francia es el riesgo que sufre su crecimiento económico, y por lo tanto sus finanzas públicas, debido a los persistentes desafíos estructurales que afronta el país", dice el comunicado emitido por la agencia.
Moody's aplaudió las reformas anunciadas por el Gobierno galo, pero dudó de que vayan a ponerse en marcha con éxito y tengan el efecto deseado. La agencia estadounidense de medición de riesgos calificó los cálculos del Gobierno galo de que la economía crecerá el 0,8% en 2013 y el 2% en 2014 como "demasiado optimistas". Destacó que "la rigidez en el mercado laboral y de los servicios, y los bajos niveles de innovación siguen llevando a Francia a una gradual pero sostenida pérdida de competitividad y a la gradual erosión de su base industrial".
Criticó, además, la legislación laboral francesa debido a la cual los despidos a menudo son “particularmente difíciles" y acentuó que esto es la causa principal de que el mercado laboral del país “esté caracterizado por un elevado nivel de segmentación”.
La noticia surge en medio de la investigación que está realizando la Autoridad Europea de Valores y Mercados sobre las tres compañías estadounidenses que dominan el sector de las calificaciones a nivel mundial -Standard & Poor's (S&P), Moody's y Fitch Ratings- para acabar con las prácticas especulativas por su parte y averiguar si realizan su peritaje con la escrupulosidad necesaria.
Cabe recordar que hace un año, en noviembre de 2011, otra agencia, S&P, ya rebajó la calificación de Francia, lo que hizo cundir el pánico en los mercados. En aquel entonces la noticia hizo disparar el costo de los bonos franceses a un récord y derrumbó el mercado de Francia. Poco después, S&P calificó su reporte como un "error informático".
Texto en: RT.COM
martes, 6 de noviembre de 2012
'Frankenstorm' económico en 2013: "EE.UU., la UE y China se hundirán juntos"
El famoso bloguero Charles Hugh Smith sostiene que en el futuro próximo los tres pilares de la economía global se derrumbarán
Publicado: 6 nov 2012
El bloguero estadounidense, especializado en finanzas, Charles Hugh Smith se muestra seguro de que en los próximos años la crisis va a volver a la economía mundial con la caída de sus tres pilares: EE.UU., la UE y China.
Pronto, EE.UU. estaría bajo la presión de otra tormenta, esta vez económica, advierte el enemigo de los bancos y corporaciones, y el autor de 'oftwominds.com'. Como los cambios climáticos han transformado al huracán Sandy en un monstruo, los bancos centrales con la manipulación monetaria convertirán una recesión global en una depresión, dice.
Tormenta en todos los frentes Smith explica por qué los modelos de los tres centros de la economía mundial ya no pueden funcionar como antes y van a caer a pesar de todo el dinero de la Reserva Federal (Fed).
1. La zona euro está diseñada de tal modo que está condenada
El modelo político y social europeo es vicioso: el Estado se ha comprometido a proporcionar la protección social de los ciudadanos y altas pensiones, pero no es capaz de cumplir con estas promesas. Como resultado se encuentra en un círculo vicioso: tiene que subir los impuestos para mantener las promesas, al final, empresas privadas se declaran en quiebra y los ingresos de los gobiernos están cayendo. El número de personas mayores crece y la fuerza laboral se reduce. El modelo de "estado de bienestar" está arruinando el negocio, obligando a las empresas a entrar en la sombra y dar lugar a un mayor desempleo.
El bloguero destaca que no vale la pena contar con Alemania que le de una mano a la UE. La locomotora del bloque es un país exportador que depende totalmente de sus compradores: los países PIIGS -Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España– los mayores deudores en Europa. La crisis en ellos llevaría a una crisis en Alemania: los signos de recesión en la economía ya son visibles.
2. El dólar débil no está bien, fuerte es peor
En el comercio mundial el dólar y otros activos se oponen. Si en EE.UU. se acelera la inflación o sucede alguna catástrofe política, el dólar va a bajar de precio y los precios de las acciones y el oro se dispararían, mientras que el petróleo podría alcanzar los 300 dólares por barril.
Por otra parte el dólar puede fortalecerse de manera significativa en el futuro cercano. Esto se debe a los problemas de la zona euro y la recesión global. El déficit exterior de EE.UU. está en gran medida asociado a la función del dólar como la moneda de reserva mundial: el país tiene que aumentar su propio déficit para proporcionar liquidez al mundo. Factores fundamentales empujan al dólar al alza. Debido al dólar fuerte, las ganancias de las empresas estadounidenses en los mercados extranjero se reducirán. Los malos resultados y la creciente tendencia a tomar riesgo darán lugar a una caída de los mercados estadounidenses.
3. China, a la espera de una crisis
"Estamos sintiendo las primeras brisas rígidas de la paradoja de las mareas de China: mientras empieza a empujar a sus vecinos alrededor, reanudando sus ambiciones imperiales, socava la fuente de su riqueza, su máquina exportadora", destaca Smith. China declaró un boicot informal sobre los productos japoneses como resultado del conflicto por las islas Senkaku (Diaoyu), que "por cierto no se puede resolver en el paradigma actual".
China tenía lo que hacía falta para pasar de ser un remanso rural a potencia industrial mundial, pero carece de los fundamentos necesarios para ir más allá de esa etapa. Una vez que la zona euro y la economía de Estados Unidos se desaceleran y una vez que eso ocurra, las ineficiencias de la burbuja inmobiliaria y las malas inversiones se pondrán al día con la desaceleración, advierte el bloguero. Estos tres factores han puesto a la economía mundial al borde de la destrucción. El colapso ocurrirá muy pronto, todo podría iniciarse ya en 2013, opina Charles Hugh Smith.
Texto en: RT.COM
Publicado: 6 nov 2012
El bloguero estadounidense, especializado en finanzas, Charles Hugh Smith se muestra seguro de que en los próximos años la crisis va a volver a la economía mundial con la caída de sus tres pilares: EE.UU., la UE y China.
Pronto, EE.UU. estaría bajo la presión de otra tormenta, esta vez económica, advierte el enemigo de los bancos y corporaciones, y el autor de 'oftwominds.com'. Como los cambios climáticos han transformado al huracán Sandy en un monstruo, los bancos centrales con la manipulación monetaria convertirán una recesión global en una depresión, dice.
Tormenta en todos los frentes Smith explica por qué los modelos de los tres centros de la economía mundial ya no pueden funcionar como antes y van a caer a pesar de todo el dinero de la Reserva Federal (Fed).
1. La zona euro está diseñada de tal modo que está condenada
El modelo político y social europeo es vicioso: el Estado se ha comprometido a proporcionar la protección social de los ciudadanos y altas pensiones, pero no es capaz de cumplir con estas promesas. Como resultado se encuentra en un círculo vicioso: tiene que subir los impuestos para mantener las promesas, al final, empresas privadas se declaran en quiebra y los ingresos de los gobiernos están cayendo. El número de personas mayores crece y la fuerza laboral se reduce. El modelo de "estado de bienestar" está arruinando el negocio, obligando a las empresas a entrar en la sombra y dar lugar a un mayor desempleo.
El bloguero destaca que no vale la pena contar con Alemania que le de una mano a la UE. La locomotora del bloque es un país exportador que depende totalmente de sus compradores: los países PIIGS -Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España– los mayores deudores en Europa. La crisis en ellos llevaría a una crisis en Alemania: los signos de recesión en la economía ya son visibles.
2. El dólar débil no está bien, fuerte es peor
En el comercio mundial el dólar y otros activos se oponen. Si en EE.UU. se acelera la inflación o sucede alguna catástrofe política, el dólar va a bajar de precio y los precios de las acciones y el oro se dispararían, mientras que el petróleo podría alcanzar los 300 dólares por barril.
Por otra parte el dólar puede fortalecerse de manera significativa en el futuro cercano. Esto se debe a los problemas de la zona euro y la recesión global. El déficit exterior de EE.UU. está en gran medida asociado a la función del dólar como la moneda de reserva mundial: el país tiene que aumentar su propio déficit para proporcionar liquidez al mundo. Factores fundamentales empujan al dólar al alza. Debido al dólar fuerte, las ganancias de las empresas estadounidenses en los mercados extranjero se reducirán. Los malos resultados y la creciente tendencia a tomar riesgo darán lugar a una caída de los mercados estadounidenses.
3. China, a la espera de una crisis
"Estamos sintiendo las primeras brisas rígidas de la paradoja de las mareas de China: mientras empieza a empujar a sus vecinos alrededor, reanudando sus ambiciones imperiales, socava la fuente de su riqueza, su máquina exportadora", destaca Smith. China declaró un boicot informal sobre los productos japoneses como resultado del conflicto por las islas Senkaku (Diaoyu), que "por cierto no se puede resolver en el paradigma actual".
China tenía lo que hacía falta para pasar de ser un remanso rural a potencia industrial mundial, pero carece de los fundamentos necesarios para ir más allá de esa etapa. Una vez que la zona euro y la economía de Estados Unidos se desaceleran y una vez que eso ocurra, las ineficiencias de la burbuja inmobiliaria y las malas inversiones se pondrán al día con la desaceleración, advierte el bloguero. Estos tres factores han puesto a la economía mundial al borde de la destrucción. El colapso ocurrirá muy pronto, todo podría iniciarse ya en 2013, opina Charles Hugh Smith.
Texto en: RT.COM
Etiquetas:
China,
Crisis,
Deuda de EEUU,
dolar,
economía,
euro,
global,
Unión Europea
miércoles, 31 de octubre de 2012
Dueño de Zara supera a Warren Buffett en la lista de multimillonarios
Amancio Ortega tiene una fortuna estimada en $ 53.6 mil millones, de acuerdo con el artículo de portada en la edición de diciembre de la revista Bloomberg Markets
São Paulo - En la sede de Inditex SA, un predio de hormigón y cristal en la ciudad española de Arteixo, un modelo ágil entra en un vestido que acaba de terminar una costurera minutos antes en medio del sonido de las máquinas de coser. Un grupo de diseñadores -, que también parecen modelos - Notas en un medio círculo y asiente con la cabeza en señal de aprobación.
En pocas semanas, el vestido y cientos de otras creaciones inspiradas en la cultura pop o espectáculos de moda de alta costura estará en más de 1.600 tiendas Zara en 85 países de los cinco continentes.
Desde la apertura de la primera tienda de la cadena en su ciudad natal costera de La Coruña en 1975, Amancio Ortega, el multimillonario fundador de Inditex, formaron el mayor minorista de ropa del mundo - y una fortuna que supera estadounidense Warren Buffett , de acuerdo con el artículo de portada en la edición de diciembre de la revista Bloomberg Markets.
Ortega, de 76 años, empresario contrarios a la exposición del público con una fortuna estimada en 53,6 mil millones dólares el 5 de octubre, está lejos de ser una celebridad como Buffett o Bill Gates. Él ocupa el tercer lugar en la primera lista anual de las personas más ricas en el mundo de Bloomberg Markets, justo detrás del co-fundador de Microsoft Corp.
Ortega posee un 59 por ciento de las acciones de Inditex, cuyas acciones subieron un 58 por ciento este año hasta el 5 de octubre. Con esta actuación, superó a Buffett, quien tiene una fortuna de $ 48,4 mil millones y ahora es el cuarto en la lista. El mexicano Carlos Slim encabeza el índice Bloomberg de multimillonarios con $ 77,5 mil millones.
Crisis en España
Fortuna de Ortega sigue creciendo a pesar de los problemas económicos de su país.Desempleo español es de alrededor de 25 por ciento mientras la nación se enfrenta a su segunda recesión desde 2009 y consiste en una crisis de deuda en Europa. El índice Standard & Poor recortar la calificación crediticia de España, el nivel más bajo de la escala de grado de inversión el 10 de octubre. Con la economía mundial crece a un ritmo más lento en tres años, la política bajos los costos de Ortega es la celebración de las ventas.
"Esta turbulencia extrañamente favorece una tienda como Zara," dijo Nancy Koehn, historiadora minorista Escuela de Negocios de Harvard. "Entre los amantes de la moda, hay un nuevo tipo de estado para cualquier persona descubre los elementos 'cool' a un precio bajo."
Kate Middleton, duquesa de Cambridge, a veces fotografiado con ropa de Zara.
Inditex aumentó sus ingresos de 7,2 millones de euros (19 mil millones) en el primer semestre de 2012, o el 17 por ciento más que un año antes. Las ventas en España se mantuvo estable en alrededor de 1,6 millones de euros en el periodo.
Fuente: http://exame.abril.com.br
Etiquetas:
Amancio Ortega,
Carlos Slim,
Crisis,
España,
Fortuna,
lideres,
millonarios,
Warren Buffet,
ZARA
viernes, 26 de octubre de 2012
"Los líderes mundiales no luchan contra la crisis, caminan en círculos¨
Analistas del Saxo Bank dicen que los políticos y los banqueros centrales son cobardes y que ante la crisis solo imprimen dinero
Publicado: 26 oct 2012
La economía mundial se parece a la película 'El día de la marmota', donde cada día se repite una y otra vez, por la inteligencia limitada de los políticos que resuelven todos los problemas imprimiendo dinero, destaca Saxo Bank. Los políticos siguen enterrando la cabeza en la arena y la gente común en todo el mundo sigue sufriendo, empobreciéndose y arruinándose porque nadie quiere asumir la responsabilidad, indican los expertos del citado banco danés.
¿La impresión de dinero resuelve todo?
Esta política beneficia a los bancos con exceso de peso, pero no puede sacar a la economía mundial del atascadero. Para salir de esta trampa, los líderes deben reconocer los problemas reales y comenzar una verdadera reforma, aconsejan los analistas de Saxo Bank en su pronóstico para el cuarto trimestre de 2012.
Las autoridades no realizan reformas, por ejemplo, del mercado de trabajo. La única herramienta para luchar contra la crisis y la recesión es imprimir dinero.
El resultado de esta política es la intensificación de la tensión social, no solo en los países con dificultades como España, Portugal e Irlanda, sino también, por ejemplo, en Alemania. El 10% de los alemanes más ricos posee el 53% de toda la riqueza del país. En 1998, sin embargo, la situación era diferente. Esto no es sorprendente. Ahora, la proporción de los salarios en relación con el PIB ha alcanzado el nivel más bajo desde 1940.
Desde el inicio de la crisis han pasado cinco años, pero los bancos centrales como en 2009, están tratando de llenarla con liquidez.
"La cobardía de los líderes de la UE dilata la crisis"
Según los expertos, las políticas macroeconómicas de las autoridades de la UE son claramente ineficaces: el desempleo sube mientras la economía se contrae. El riesgo de eventos inesperados e incontrolables disminuyó, pero aumentó el riesgo sistémico.
"Debido a la estupidez de los reguladores y la cobardía de los políticos, el mundo se ha convertido en un adicto a la liquidez y el programa de flexibilización cuantitativa simplemente no va a tener fin", advierten los analistas.
En el cuarto trimestre de este año y en el primer trimestre de 2013 la actividad económica en el mundo se reducirá al mínimo, anticipan los expertos.
Europa se encuentra en el mismo círculo vicioso en el que se encuentra Japón: el Gobierno emite bonos, los bancos los compran, y luego los entregan en prenda al Banco Central. Como resultado, los mercados siempre se llenan de liquidez barata. Además, la situación se agrava por nuevos retos como la desaceleración de la economía de China y el precipicio fiscal de EE.UU.
Texto en: Rt.com
Publicado: 26 oct 2012
La economía mundial se parece a la película 'El día de la marmota', donde cada día se repite una y otra vez, por la inteligencia limitada de los políticos que resuelven todos los problemas imprimiendo dinero, destaca Saxo Bank. Los políticos siguen enterrando la cabeza en la arena y la gente común en todo el mundo sigue sufriendo, empobreciéndose y arruinándose porque nadie quiere asumir la responsabilidad, indican los expertos del citado banco danés.
¿La impresión de dinero resuelve todo?
Esta política beneficia a los bancos con exceso de peso, pero no puede sacar a la economía mundial del atascadero. Para salir de esta trampa, los líderes deben reconocer los problemas reales y comenzar una verdadera reforma, aconsejan los analistas de Saxo Bank en su pronóstico para el cuarto trimestre de 2012.
Las autoridades no realizan reformas, por ejemplo, del mercado de trabajo. La única herramienta para luchar contra la crisis y la recesión es imprimir dinero.
El resultado de esta política es la intensificación de la tensión social, no solo en los países con dificultades como España, Portugal e Irlanda, sino también, por ejemplo, en Alemania. El 10% de los alemanes más ricos posee el 53% de toda la riqueza del país. En 1998, sin embargo, la situación era diferente. Esto no es sorprendente. Ahora, la proporción de los salarios en relación con el PIB ha alcanzado el nivel más bajo desde 1940.
Desde el inicio de la crisis han pasado cinco años, pero los bancos centrales como en 2009, están tratando de llenarla con liquidez.
"La cobardía de los líderes de la UE dilata la crisis"
Según los expertos, las políticas macroeconómicas de las autoridades de la UE son claramente ineficaces: el desempleo sube mientras la economía se contrae. El riesgo de eventos inesperados e incontrolables disminuyó, pero aumentó el riesgo sistémico.
"Debido a la estupidez de los reguladores y la cobardía de los políticos, el mundo se ha convertido en un adicto a la liquidez y el programa de flexibilización cuantitativa simplemente no va a tener fin", advierten los analistas.
En el cuarto trimestre de este año y en el primer trimestre de 2013 la actividad económica en el mundo se reducirá al mínimo, anticipan los expertos.
Europa se encuentra en el mismo círculo vicioso en el que se encuentra Japón: el Gobierno emite bonos, los bancos los compran, y luego los entregan en prenda al Banco Central. Como resultado, los mercados siempre se llenan de liquidez barata. Además, la situación se agrava por nuevos retos como la desaceleración de la economía de China y el precipicio fiscal de EE.UU.
Texto en: Rt.com
jueves, 27 de septiembre de 2012
La locomotora de la economía mundial se frena: China va hacia la recesión
Si China no supera el declive económico en dos años, podría ralentizar la economía mundial
Publicado: 24 sep 2012
La desaceleración del ritmo de crecimiento de la economía china puede continuar el año que viene, según Song Guoqing, un influyente asesor del Banco Popular de China.
Una de las razones principales de este pronóstico desalentador es la falta de financiamiento para proyectos de infraestructura a gran escala ya aprobados por el Gobierno.
Si antes se recurría a la construcción de ferrocarriles, carreteras, viviendas u otros proyectos de este tipo con el fin de disminuir el exceso de oferta monetaria, ahora pagarlos incrementando emisiones sería, cuanto menos, ilógico, consideran expertos.
"Es imposible aumentar la cantidad de dinero en circulación y los proyectos de infraestructura en cuestión no pueden ser financiados con simples inyecciones de efectivos de la tesorería del Estado, ya que esto llevaría al aumento de la inflación, que es inadmisible en la situación actual”, opinó el director general adjunto del Instituto de Mercados Financieros de Rusia, Valeri Petrov.
Mientras tanto, los inversores continúan considerando a China una locomotora capaz de ayudar a la economía global a recuperarse de la crisis. En este contexto, la reciente afirmación de Guoqing hace saltar la alarma, destacó Andréi Mordavchenkov, director de operaciones en los mercados financieros de la empresa Partner.
"Si un asesor del Banco Central dice que no disponen de una cantidad suficiente de dinero, sin duda es alarmante, porque si China no supera el declive económico en dos años, podrá ralentizar toda la economía global”, aseguró el experto.
En los últimos 30 años, el crecimiento económico de China, la segunda economía mundial después de EE.UU., ha alcanzado un promedio del 10% anual sobre el producto interior bruto. Sin embargo en 2011 el índice cayó hasta el 9,2% y este año, según las estimaciones, su crecimiento del PIB será de 7% a 7,5%.
Texto en: RT.COm
Publicado: 24 sep 2012
La desaceleración del ritmo de crecimiento de la economía china puede continuar el año que viene, según Song Guoqing, un influyente asesor del Banco Popular de China.
Una de las razones principales de este pronóstico desalentador es la falta de financiamiento para proyectos de infraestructura a gran escala ya aprobados por el Gobierno.
Si antes se recurría a la construcción de ferrocarriles, carreteras, viviendas u otros proyectos de este tipo con el fin de disminuir el exceso de oferta monetaria, ahora pagarlos incrementando emisiones sería, cuanto menos, ilógico, consideran expertos.
"Es imposible aumentar la cantidad de dinero en circulación y los proyectos de infraestructura en cuestión no pueden ser financiados con simples inyecciones de efectivos de la tesorería del Estado, ya que esto llevaría al aumento de la inflación, que es inadmisible en la situación actual”, opinó el director general adjunto del Instituto de Mercados Financieros de Rusia, Valeri Petrov.
Mientras tanto, los inversores continúan considerando a China una locomotora capaz de ayudar a la economía global a recuperarse de la crisis. En este contexto, la reciente afirmación de Guoqing hace saltar la alarma, destacó Andréi Mordavchenkov, director de operaciones en los mercados financieros de la empresa Partner.
"Si un asesor del Banco Central dice que no disponen de una cantidad suficiente de dinero, sin duda es alarmante, porque si China no supera el declive económico en dos años, podrá ralentizar toda la economía global”, aseguró el experto.
En los últimos 30 años, el crecimiento económico de China, la segunda economía mundial después de EE.UU., ha alcanzado un promedio del 10% anual sobre el producto interior bruto. Sin embargo en 2011 el índice cayó hasta el 9,2% y este año, según las estimaciones, su crecimiento del PIB será de 7% a 7,5%.
Texto en: RT.COm
miércoles, 19 de septiembre de 2012
Los intereses de los Rothschild, ¿detrás del acoso a Irán?
El clan financiero más poderoso del mundo está interesado en controlar el Banco Central de la nación persa
Publicado: 19 sep 2012
El deseo de controlar el sistema bancario de Irán podría ser una de las principales causas por las que Occidente e Israel han puesto a la república islámica en el punto de mira, según un artículo publicado por la web American Free Press.
La nación persa es uno de los tres países cuyos bancos centrales todavía no están bajo control de la familia Rothschild, señala el medio electrónico citando a unos investigadores. Los otros dos de esta lista son Cuba y Corea del Norte. Antes del 11-S la lista estaba integrada por nueve países. Además de los enumerados, figuraban Afganistán, Irak, Libia y Sudán.
No obstante, la intervención militar de EE.UU. en Irak y Afganistán ha permitido a los Rothschild extender su red hacia estas naciones. Lo mismo, pero más tarde, pasó con Sudán y Libia, según el sitio web.
Desde que los Rothschild llegaron a controlar el Banco de Inglaterra alrededor del año 1815, han estado apoderándose de los bancos de todo el mundo. Su método consistía, según el medio electrónico, en hacer que los políticos corruptos del país aceptasen un préstamo importante que nunca podrían pagar y de este modo dejarlos endeudados con el sistema bancario de la familia. Si este método no funcionaba, recurrían a otros instrumentos para conseguir sus objetivos, a una invasión, por ejemplo, que finalmente permitía establecer en la nación un banco que obedeciese las reglas establecidas por la todopoderosa familia.
De acuerdo con American Free Press, el clan de banqueros británicos controla el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales. Se estima que los Rothschild poseen más de la mitad de las riquezas del planeta: su fortuna se calcula en 231 billones de dólares, según la compañía de servicios financieros Credit Suisse. Teniendo en cuenta este panorama, no sería sorprendente que detrás del acoso a Irán estuviera el insaciable apetito de los Rothschild.
Texto en: RT:COM
Publicado: 19 sep 2012
El deseo de controlar el sistema bancario de Irán podría ser una de las principales causas por las que Occidente e Israel han puesto a la república islámica en el punto de mira, según un artículo publicado por la web American Free Press.
La nación persa es uno de los tres países cuyos bancos centrales todavía no están bajo control de la familia Rothschild, señala el medio electrónico citando a unos investigadores. Los otros dos de esta lista son Cuba y Corea del Norte. Antes del 11-S la lista estaba integrada por nueve países. Además de los enumerados, figuraban Afganistán, Irak, Libia y Sudán.
No obstante, la intervención militar de EE.UU. en Irak y Afganistán ha permitido a los Rothschild extender su red hacia estas naciones. Lo mismo, pero más tarde, pasó con Sudán y Libia, según el sitio web.
Desde que los Rothschild llegaron a controlar el Banco de Inglaterra alrededor del año 1815, han estado apoderándose de los bancos de todo el mundo. Su método consistía, según el medio electrónico, en hacer que los políticos corruptos del país aceptasen un préstamo importante que nunca podrían pagar y de este modo dejarlos endeudados con el sistema bancario de la familia. Si este método no funcionaba, recurrían a otros instrumentos para conseguir sus objetivos, a una invasión, por ejemplo, que finalmente permitía establecer en la nación un banco que obedeciese las reglas establecidas por la todopoderosa familia.
De acuerdo con American Free Press, el clan de banqueros británicos controla el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales. Se estima que los Rothschild poseen más de la mitad de las riquezas del planeta: su fortuna se calcula en 231 billones de dólares, según la compañía de servicios financieros Credit Suisse. Teniendo en cuenta este panorama, no sería sorprendente que detrás del acoso a Irán estuviera el insaciable apetito de los Rothschild.
Texto en: RT:COM
viernes, 14 de septiembre de 2012
Bernanke vuelve a las andadas: inyección de dólares contra todos los 'dolores' de EE.UU.
La Fed lanza el tercer programa de flexibilización cuantitativa
Publicado: 14 sep 2012
La Reserva Federal de EE.UU. (Fed) ha anunciado una nueva ronda de la llamada flexibilización cuantitativa (QE3), en el marco de la cual comprará mensualmente bonos hipotecarios por 40.000 millones de dólares.
El presidente de la Fed, Ben Bernanke, defendió el programa alegando los altos índices de desempleo y agregó que, aunque la economía parece estar "avanzando", las perspectivas siguen siendo "inciertas". El desempleo en EE.UU. se incrementó en agosto hasta el 8,1%, lo que significa que lleva ya 43 meses consecutivos por encima del 8%.
Bernanke explicó que esta nueva inyección de liquidez se realiza para "acelerar la recuperación", y avanzó que no elevará los tipos de referencia de manera "prematura", que están actualmente entre el 0% y el 0,25%, y que se ha comprometido a mantener ahora hasta "al menos mediados de 2015".
Bernanke reiteró que la Fed "no puede curar todos los males de la economía estadounidense", y puntualizó que "lo que podemos hacer es ofrecer algo de apoyo". Creo que [la nueva ronda de estímulo] tiene suficiente fuerza para ayudar a impulsar la economía en la dirección adecuada", precisó.
Algunos críticos, incluyendo el destacado inversor Jim Rogers, consideran que las anteriores rondas de flexibilización cuantitativa hicieron poco para ayudar a la economía tambaleante, y que el tercer intento tampoco será efectivo.
"QE1 fracasó, QE2 fracasó, así que no estoy tan seguro de que anuncien la QE3, porque sería de tontos otra vez", dijo Rogers esta semana.
Anteriormente el Banco de Inglaterra, que siguió el ejemplo de EE.UU. y adoptó medidas de flexibilización durante la crisis de 2008, decidio investigar a quién benefició realmente el programa, y descubrió que solo a los más adinerados.
Texto en: RT.com
Publicado: 14 sep 2012
La Reserva Federal de EE.UU. (Fed) ha anunciado una nueva ronda de la llamada flexibilización cuantitativa (QE3), en el marco de la cual comprará mensualmente bonos hipotecarios por 40.000 millones de dólares.
El presidente de la Fed, Ben Bernanke, defendió el programa alegando los altos índices de desempleo y agregó que, aunque la economía parece estar "avanzando", las perspectivas siguen siendo "inciertas". El desempleo en EE.UU. se incrementó en agosto hasta el 8,1%, lo que significa que lleva ya 43 meses consecutivos por encima del 8%.
Bernanke explicó que esta nueva inyección de liquidez se realiza para "acelerar la recuperación", y avanzó que no elevará los tipos de referencia de manera "prematura", que están actualmente entre el 0% y el 0,25%, y que se ha comprometido a mantener ahora hasta "al menos mediados de 2015".
Bernanke reiteró que la Fed "no puede curar todos los males de la economía estadounidense", y puntualizó que "lo que podemos hacer es ofrecer algo de apoyo". Creo que [la nueva ronda de estímulo] tiene suficiente fuerza para ayudar a impulsar la economía en la dirección adecuada", precisó.
Algunos críticos, incluyendo el destacado inversor Jim Rogers, consideran que las anteriores rondas de flexibilización cuantitativa hicieron poco para ayudar a la economía tambaleante, y que el tercer intento tampoco será efectivo.
"QE1 fracasó, QE2 fracasó, así que no estoy tan seguro de que anuncien la QE3, porque sería de tontos otra vez", dijo Rogers esta semana.
Anteriormente el Banco de Inglaterra, que siguió el ejemplo de EE.UU. y adoptó medidas de flexibilización durante la crisis de 2008, decidio investigar a quién benefició realmente el programa, y descubrió que solo a los más adinerados.
Texto en: RT.com
La deuda de EE.UU., ¿una 'bomba' financiera en manos chinas?
El Pentágono investiga si China -su principal acreedor- representa una amenaza a la seguridad nacional
Publicado: 14 sep 2012
El Pentágono examina el grado de peligrosidad que entraña el hecho de que China sea el principal acreedor del gobierno federal. ¿Podría utilizar Pekín una eventual reducción de las inversiones como un arma financiera?
"El intento de utilizar los bonos del Tesoro de Estados Unidos como herramienta coercitiva tendría un efecto limitado y, probablemente, haría más daño a China que a Estados Unidos", reza el informe del Departamento de Defensa de EE.UU. elaborado junto con el de Tesoro de EE.UU., el Departamento de Estado y la CIA.
Sin embargo, los expertos no comparten la opinión del Pentágono. “China es capaz de atacar el mercado de bonos de EE.UU. en caso de conflicto, incluso a costa de sus propias pérdidas”, afirma Derek Stsissors, analista de Heritage Foundation.
El gigante asiático es el mayor tenedor extranjero de deuda de EE.UU. y el segundo después de la Reserva Federal (Fed), con 1.164 billones de dólares a finales de junio (7,5%).
¿Entre la espada y la muralla china?
La amenaza china es uno de los argumentos predilectos de los republicanos cuando arremeten contra la Administración Obama. "¿Acaso queremos una América que pida préstamos de un billón de dólares a China?”, declaró Mitt Romney, el rival republicano de Barack Obama a la presidencia.
Desde China, muchos ven el tema de la deuda como un medio de presión sobre EE.UU.. "Es el momento de utilizar el arma", escribió el periódico 'Diario del Pueblo' el pasado verano.
Junto con el aumento de los bonos de EE.UU. Pekín expande el comercio exterior y el superávit, recibiendo una gran afluencia de capitales netos e inversión extranjera directa.
A tenor de los expertos, si China reduce drásticamente sus inversiones, tendrá un impacto negativo sobre la economía mundial. En este sentido, la inversión en bonos del Tesoro estadounidenses es una maniobra inteligente por parte de los gerentes chinos, destacan.
Texto en: rt.com
Publicado: 14 sep 2012
El Pentágono examina el grado de peligrosidad que entraña el hecho de que China sea el principal acreedor del gobierno federal. ¿Podría utilizar Pekín una eventual reducción de las inversiones como un arma financiera?
"El intento de utilizar los bonos del Tesoro de Estados Unidos como herramienta coercitiva tendría un efecto limitado y, probablemente, haría más daño a China que a Estados Unidos", reza el informe del Departamento de Defensa de EE.UU. elaborado junto con el de Tesoro de EE.UU., el Departamento de Estado y la CIA.
Sin embargo, los expertos no comparten la opinión del Pentágono. “China es capaz de atacar el mercado de bonos de EE.UU. en caso de conflicto, incluso a costa de sus propias pérdidas”, afirma Derek Stsissors, analista de Heritage Foundation.
El gigante asiático es el mayor tenedor extranjero de deuda de EE.UU. y el segundo después de la Reserva Federal (Fed), con 1.164 billones de dólares a finales de junio (7,5%).
¿Entre la espada y la muralla china?
La amenaza china es uno de los argumentos predilectos de los republicanos cuando arremeten contra la Administración Obama. "¿Acaso queremos una América que pida préstamos de un billón de dólares a China?”, declaró Mitt Romney, el rival republicano de Barack Obama a la presidencia.
Desde China, muchos ven el tema de la deuda como un medio de presión sobre EE.UU.. "Es el momento de utilizar el arma", escribió el periódico 'Diario del Pueblo' el pasado verano.
Junto con el aumento de los bonos de EE.UU. Pekín expande el comercio exterior y el superávit, recibiendo una gran afluencia de capitales netos e inversión extranjera directa.
A tenor de los expertos, si China reduce drásticamente sus inversiones, tendrá un impacto negativo sobre la economía mundial. En este sentido, la inversión en bonos del Tesoro estadounidenses es una maniobra inteligente por parte de los gerentes chinos, destacan.
Texto en: rt.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)